发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 28852|回复: 99

PHILIPS新出的带SACD的DVD音质比得上万元CD吗? [复制链接]

HiFiMan
头像

HiFiMan

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 525
  • 525
  • 2002-04-14
1#
t T
发表于 2003-10-11 09:44 |显示全部

是963SA!
播CD能打敗歐搏2.2/2.3.
播SACD能打敗万元的CD機.
我早就推荐了!
分享 转发
TOP
HiFiMan
头像

HiFiMan

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 525
  • 525
  • 2002-04-14
2#
t T
发表于 2003-10-11 16:16 |显示全部

你買了963SA,CD部分相當於買了馬難死的CD-17da.
SACD部分相當於馬難死的8260 SACD部分.
DVD部分和日本先峰(pioneer)DV-S757A差不多.(少輸一個馬鼻)
TOP
HiFiMan
头像

HiFiMan

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 525
  • 525
  • 2002-04-14
3#
t T
发表于 2003-10-13 02:32 |显示全部

音响新手 在 2003-10-12 23:15:40 发表的内容
HiFiMan 在 2003-10-11 9:44:24 发表的内容
是963SA!
播CD能打敗歐搏2.2/2.3.
播SACD能打敗万元的CD機.
我早就推荐了!


我买SONY SACD机时，也说它播SACD片时能打败万元级的CD机，结果是................哈哈！






不用問,你買的SACD碟片一定是香港歌手!(騙錢,垃圾制作)
你換外國的SACD碟片,另加一個超高音,再同外國的CD碟片比較完了再說.
好嗎?
TOP
HiFiMan
头像

HiFiMan

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 525
  • 525
  • 2002-04-14
4#
t T
发表于 2003-10-13 20:36 |显示全部

amati 在 2003-10-13 11:50:02 发表的内容

就963SA的价格来论声，还是很超值的。
分别试过放CD以48KHZ、96KHZ的数码输出，还是96KHZ胜出。
放SACD的确很出色，远胜过SONY 9000ES。
放CD模拟输出刚好忘记跟9000ES比较了。
但是放DVD音乐，48KHZ数码信号给AV解码前级，就远不如SONY 9000ES，要改善得有靓声的数码线、电源线。
放DVD电影，963SA就赢洒9000ES。
963SA 的电源部分比较单薄，容易受电源的波动所影响，有时会使前级要重新锁定信号（做转盘时会），声音就会停顿半秒钟，
如果接的是模拟音频就不会出现上面的问题。
963SA的视频就更不用说了，靓。


[upload=jpg]http://aiyue.001.com.cn/amati/5k.jpg[/upload]




客觀,中肯的評價!
TOP
HiFiMan
头像

HiFiMan

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 525
  • 525
  • 2002-04-14
5#
t T
发表于 2003-10-14 08:20 |显示全部

""但有一些是963SA做不到的，就是可以流畅地播放1080p的软件""


現在的philips代理提供963SA 升級服務,可流畅地播放1080p的软件!
你去問問.
TOP
HiFiMan
头像

HiFiMan

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 525
  • 525
  • 2002-04-14
6#
t T
发表于 2003-10-13 20:34 |显示全部





不用問,你買的SACD碟片一定是香港歌手!(騙錢,垃圾制作)
你換外國的SACD碟片,另加一個超高音,再同外國的CD碟片比較完了再說.
好嗎?[/quote]

你真是太聪明了，我的SACD碟片也不是很多，但也具代表性的，不过你也不大清楚现在很多外国的SACD碟子也是翻做旧LP的或Master tape的，你说加一个超高音，你的功放能做到吗？你的耳朵能听到吗？音响是要讲求各频段的平衡性和乐器的像真性。所以现在我还是喜欢听一些高水准的录音，包括CD或SACD碟子。而且自由市场是一个公平的市场，如果你标一万元的CD机而它达不到相同价格的水平，该CD机就会淘汰，跟着有别的产品取代，所以我还是相信自己的耳朵和一分钱一分货的道理。[/quote]




1.外國SACD制作較認真,很多是叫原者重新灌錄.
2.好的SACD比好的CD音質好是不爭的事實.
3.""你说加一个超高音，你的功放能做到吗？你的耳朵能听到吗""

那只能說明你沒有听過SACD+超高.
4.我覺得963SA 的SACD部分播优質的SACD碟,輕易可以擊敗万元CD 機.
Happly listening
TOP
HiFiMan
头像

HiFiMan

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 525
  • 525
  • 2002-04-14
7#
t T
发表于 2003-10-14 22:38 |显示全部

香港有,大約港幣4000元!
TOP
HiFiMan
头像

HiFiMan

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 525
  • 525
  • 2002-04-14
8#
t T
发表于 2003-10-16 00:39 |显示全部

音响新手 在 2003-10-15 22:18:50 发表的内容
HiFiMan 在 2003-10-13 20:34:07 发表的内容




不用問,你買的SACD碟片一定是香港歌手!(騙錢,垃圾制作)
你換外國的SACD碟片,另加一個超高音,再同外國的CD碟片比較完了再說.
好嗎?


你真是太聪明了，我的SACD碟片也不是很多，但也具代表性的，不过你也不大清楚现在很多外国的SACD碟子也是翻做旧LP的或Master tape的，你说加一个超高音，你的功放能做到吗？你的耳朵能听到吗？音响是要讲求各频段的平衡性和乐器的像真性。所以现在我还是喜欢听一些高水准的录音，包括CD或SACD碟子。而且自由市场是一个公平的市场，如果你标一万元的CD机而它达不到相同价格的水平，该CD机就会淘汰，跟着有别的产品取代，所以我还是相信自己的耳朵和一分钱一分货的道理。





1.外國SACD制作較認真,很多是叫原者重新灌錄.
2.好的SACD比好的CD音質好是不爭的事實.
3.""你说加一个超高音，你的功放能做到吗？你的耳朵能听到吗""

那只能說明你沒有听過SACD+超高.
4.我覺得963SA 的SACD部分播优質的SACD碟,輕易可以擊敗万元CD 機.
Happly listening[/quote]

1.外国很多经典的SACD都不是重新灌录的。
2.SACD的FORMAT比CD好，但SACD机播CD大都不好。
3.小弟的音响器材在朋友间是最平庸的，所以有幸在朋友中听过你所说的超高音，但不是用什麽SACD机而是用电子分音。
4.有所保留。
Happy listeing！
[/quote]








1.講极你都唔明,是叫你少買港產SACD碟!

2.""但SACD机播CD大都不好""
你道听途說吧??
例如馬難死8260 SACD機, 播CD部分,煲過以後,起碼對得起她的身價!

3.用普通CD機+超高音,效果不明顯.(難怪你有以上感覺).

4.見仁見智!
歐博2.3 價值$7000, 明顯在963SA 播SACD+超高之下.

你估那些專賣店之商家佬唔識貨??
963SA這么冷門也給發掘出來.(她主力是DVD).
see u.
TOP
HiFiMan
头像

HiFiMan

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 525
  • 525
  • 2002-04-14
9#
t T
发表于 2003-10-15 20:52 |显示全部

amati 在 2003-10-15 13:57:37 发表的内容
963SA应该是升级FIRMWARE,有1080i输出吧,
不可能可以播放1080P的软件?


好象是,不太清楚!
TOP
HiFiMan
头像

HiFiMan

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 525
  • 525
  • 2002-04-14
10#
t T
发表于 2003-10-16 00:24 |显示全部

eric 在 2003-10-16 0:00:55 发表的内容
HiFiMan 在 2003-10-11 9:44:24 发表的内容
是963SA!
播CD能打敗歐搏2.2/2.3.


我今天对比过了，963总得分输给欧博120m。





個人覺得963SA是馬難死CD-17da之級數,馬難死CD-17da同歐搏2.2/2.3比較,我看2.2/2.3占不了多少便宜.

如果963SA播優質SACD 碟,2.2/2.3死定了!!
TOP
HiFiMan
头像

HiFiMan

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 525
  • 525
  • 2002-04-14
11#
t T
发表于 2003-10-16 08:08 |显示全部

包拗頸!
TOP
HiFiMan
头像

HiFiMan

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 525
  • 525
  • 2002-04-14
12#
t T
发表于 2003-10-16 22:24 |显示全部

松风 在 2003-10-16 11:33:14 发表的内容
趁大家都在讨论它的音质，我弱弱地一问：它播D版DVD的能力如何？如与先锋差不多，我想买了。





肯定不如步步高,先科等......
同先锋差不多!
TOP
HiFiMan
头像

HiFiMan

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 525
  • 525
  • 2002-04-14
13#
t T
发表于 2003-10-17 21:07 |显示全部

還提醒你,買機時拿几只很花的DVD碟去試一下能否讀,才決定..........
TOP
HiFiMan
头像

HiFiMan

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 525
  • 525
  • 2002-04-14
14#
t T
发表于 2003-10-18 22:56 |显示全部

牧羊犬 在 2003-10-17 23:42:23 发表的内容
科研级旗舰 在 2003-10-13 13:30:21 发表的内容
李露媚兄，963SA的下线型号763SA又怎样？声音和画面效果和963SA比差多少？在PHILIPS网站上查到963SA的官方报价500$，而763SA的价格为190$，效果差距有价格差距那么大吗？



今天看杂志介绍，763SA的视频数模转换器是采用13bit的，963SA应更不在话下拉。一个字。。。正！






我都咁話!
TOP
HiFiMan
头像

HiFiMan

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 525
  • 525
  • 2002-04-14
15#
t T
发表于 2003-11-08 10:09 |显示全部

174期"音響論壇"集體測試Sony SCD-XA777ES CD10分 SACD兩聲道10分 SACD多聲道10分

Philips DVD963SA CD 9分 SACD兩聲道 8分 SACD多聲道 9分

Marantz SA12S1 CD 7分 SACD兩聲道 9分 SACD多聲道10分

Marantz DV8300 CD 8分 SACD兩聲道 8分 SACD多聲道 8分

Marantz SA8260 CD 6分 SACD兩聲道 8分 SACD多聲道 9分

Pioneer DV-S755Ai CD 7分 SACD兩聲道 8分 SACD多聲道 7分

Pioneer DV-655A CD 6分 SACD兩聲道 6分 SACD多聲道 7分



媽的!!雜志枪手真该死!
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器