转载：科学发烧之线材误区 [复制链接]

    “不是技术指标高，音质就好。 ”这句话完全没有道理！
    说这句话的朋友没有搞清音质与音色的区别。
    音质是指声音的质量，质量有好坏之分，区分的标准就是技术指标。音色是指声音的艺术表现力，艺术表现力没有好坏之分，只好喜欢与不喜欢之分。
    必加索的油画艺术性够高了吧？如果拿给我老爸老妈看肯定批得它一钱不值，连画得什么都看不懂。一张立此存照式的家庭照够普通了吧，但是绝大部分人还是看得津津有味。无论清晰度、反映原物的程度，是不是照片的技术指标更高？是不是画质更好？
    就如胆机与石机之分别，如论音质，只能是技术指标高的石机优胜，如论音色，无好坏之分，喜欢就好，不喜欢就不好，就这么简单。
    用60年代技术生产的近符漏电的思碧电容，音质会比90年代技术生产的新出厂的日本电容好，也是一样道理，不可能的。
    大部分有关音响的评论都有意无意地混淆了音质和音色的区别，是最大的误导。各评论员把自己主观听感音色喜欢的东西，说成是音质好，广大初哥就一窝风抢购，得益者是谁？