现在反对多声道的人就象以前反对双声道的人一样，除了少部分是基于保护自己在旧有势力中多年辛苦耕耘所获得的成果外，更多的是基于一种念旧的情怀。正是致富思源，但没有富而思进。
多声道必将取低双声道，一统音乐重播领域的天下，就象双声道取低单声道一样是顺理成章的。
很多DX强调多声道花费大，强调把5声道的金钱花在两声道上会获得更好的效果，我认为未必成立，因为以目前双声道音响器材而言，满足家庭音乐重播的系统绝对不是所谓HIGH END 音响一样昂贵的，实际上很多人只是在双声道系统上花了很多本不需要花费的钱，如果要吹毛求疵的话，即使把100声道的钱花在1个声道上也不够。
从技术上讲，双声道系统已无发展的余地，近二十年音频方面的研究主要集中在听觉心理学，如何让人从双声道中幻想出立体的音场，而不是各大厂商广泛宣传的什么方芯铜，扁身铁。多声道是最方便快捷达到立体声场的办法，也最真实，除着数字技术的进步和器材体积的不断缩小，多声道在家庭中越来越简单方便。
当然，越大排场越大编制的音乐，越能体现多声道的效果，对于经常听蔡大姐之类的小编制音乐，分别当然不大了。
