发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

不耐听的直白的声音其实是一种最大的失真-低频瞬态响应失真 [复制链接]

1#

实话说,一直搞不清楚怎样才算是直白?应该各人有各自的标准。。。所以一些事很难说清楚。。。
本主题由 版主 eric 于 2014/12/29 11:22:46 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

回复 31# WCDMA 的帖子

这个表述不错。。。。
TOP
3#

原帖由 223388OK 于 2014-12-30 9:14:00 发表
我给大师们搞糊涂了。有人说直白是最大失真,也有人说直白是直接还原真实,到底直白是最大的失真还是直接还原于真实?


看标题:并没有说 直白是最大失真,是加了限定词的 —— “不耐听的”直白
TOP
4#

原帖由 Lighting 于 2015-1-5 2:18:00 发表
原帖由 223388OK 于 2015-1-3 23:01:00 发表
我听不出电源相位是否错了。更听不出没有感情的歌曲。


你这样“直白”,一定会有人说你“木耳”的!: )


我发现,这个坛子里,“皇帝的新衣效应”,特别泛滥,大家都是“神耳”,换根线材,都能听出如此多的不同听感。


不是讽刺,大家要意识到,人耳不是仪器,因受大

音响系统达到一定层次后,随便换一根线,是可以听出不同的(这里不论换线后是否达到预期效果)。不然,那么烧友换线、升级更高档的线材为何?
大部分的烧友都不傻的。
TOP
5#

原帖由 牛仔 于 2015-1-5 12:01:00 发表
不遵守规则,吃亏的最后还是自己,最终得出的结论也不可能正确。

"最终得出的结论也不可能正确。"——这句话其实也适用你提的观点。
TOP
6#

原帖由 jmah167 于 2015-1-5 13:21:00 发表
原帖由 Lighting 于 2015-1-5 11:22:00 发表
[quote] 原帖由 白了头一夜间 于 2015-1-5 10:48:00 发表
想不到相位的帖子还引出了这么多的“线材无用论”,隐藏的够深的,呵呵!


烧线材的烧友,”直白“地说,应该是最最初级的烧友。


因为线材能达标很容易,两个条件:

lighting兄的理论可以救广大一掷千金在线材上的兄弟于水火之中了


`基本上无可能,这是线材无用派和有用派存在的必然。。。。任何一方想大一统对方的思想和观念都是不可能实现的任务。
TOP
发新话题 回复该主题