发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 10531|回复: 39

试听欧博2.2MKII CD机。 [复制链接]

查看: 10531|回复: 39
古典闲情
头像

古典闲情

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 621
  • 621
  • 2005-10-22
1#
t T
发表于 2006-01-07 12:24 |显示全部

我用两台机比较过，同板主的听感不谋而合，我同样喜欢老 2.3的声音。那种音乐感仍是万元以下的无敌机种
分享 转发
TOP
古典闲情
头像

古典闲情

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 621
  • 621
  • 2005-10-22
2#
t T
发表于 2006-01-07 12:15 |显示全部

请上内图
TOP
古典闲情
头像

古典闲情

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 621
  • 621
  • 2005-10-22
3#
t T
发表于 2006-01-09 14:30 |显示全部

有那位兄弟能把摩过的 2.3内部图放上来看看。非常感激。谢谢
TOP
古典闲情
头像

古典闲情

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 621
  • 621
  • 2005-10-22
4#
t T
发表于 2006-01-09 19:00 |显示全部

原 2.3韵味十足，爆堋时从容不迫，音色厚整体松容大度，十分讨人喜欢，但整体多了点味并不算太真实。分析力不算很好但也不算差。2.3MKII取向有点相反，为了追求高保真度使中频打了折扣，速度快了，                2.3偏向中低频的醇厚少了点HIFI传真度。      2.3MKII提高了HIFI的传真度却少了点醇厚的美感。
TOP
古典闲情
头像

古典闲情

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 621
  • 621
  • 2005-10-22
5#
t T
发表于 2006-01-09 19:05 |显示全部

照目前来看 2.3MKII仍然没法代替原 2.3的江湖地位。更何况2.3的电源更足，飞利甫的转盘也相对好些
TOP
古典闲情
头像

古典闲情

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 621
  • 621
  • 2005-10-22
6#
t T
发表于 2006-01-11 01:11 |显示全部

2.2MKII的中低频相对 120--10要丰厚点。这可能归功于 2.2MKII厚重的机身。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器