发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

欧博厂方摩机后的CD2.3 [复制链接]

1#

还可以将音频主板的主电解电容改为6800u它原来的是 10000u.改后线条更美。速度快了,高频上去了,但中频稍微薄了点。低频弹性更好
分享 转发
TOP
2#

摩后好与不好就看个人的喜好了,凡事有得也有失。原厂摩机理论上是比自己摩会好很多。摩机最大的问题是失去原来的平衡性,喜欢 2.3的人是因为喜欢它的声音,如果大摩后改变了它原来的特性的话我们又何必去买 2.3呢?为它配条好电源线,好信号线,一块好的垫板,但不见意垫钉,因为2.3本身机身有一定的重量,搞不好声音会很死的
TOP
3#

120-10CD因为中频比 2.3薄。在听觉上(是听觉上)会比 2.3好点。但通过搭配能改善 2.3的高频问题的。
TOP
4#

38.5的线没有机会听过,所以也不便评论。但为 2.3配上新得克的全套银铜线就几好。起码在价位来说比较超值。但我搭配过 2.3最合的是钱彩的20电源线,信号线用VDH102MKIII这个搭配就非常好
TOP
5#

有那位兄弟能把摩后的内部图放上一看看。感激,谢谢
TOP
6#

用欧博自家的电源线中低段相对会好些。也可尝试在120-10机面放上块重一点的东西。但不赞成用钉,用得不好中频更溥
TOP
7#

三百左右。比较超值,不过现在出了些更高级的。应该更好
TOP
8#

2.3根本无需要摩。如果有点动手能力的人只要在输出电容上并个 0.1的德国M字头电容就OK拉。大动作无须要的。本身 2.3的质素已经非常高了。
TOP
9#

升级了的 2.3MKII已经在国外大行其道了。相比价钱高很多。我去香港时两台相对比过。还是觉得2.3比较超值。原因是 2.3有很大的潜力可挖。要提升它所费不多。
TOP
10#

2.3MKII透明度更好。但我更喜欢原来2.3的密度
TOP
发新话题 回复该主题