发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 25035|回复: 173

DIY乐趣篇：平衡巨无霸功放 [复制链接]

vv
头像

VV

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2876
  • 2913
  • 2002-04-01
1#
t T
发表于 2006-05-25 11:14 |显示全部

在追求高分析力时,未曾做好连贯平顺延伸
分享 转发
TOP
VV
头像

VV

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2876
  • 2913
  • 2002-04-01
2#
t T
发表于 2006-05-25 10:35 |显示全部

B&Wsignaturt805切底征服了！！



===========DIY能做到如此
不容易呀！
Ｓ８０５单是那高段过度暴光特点让人难以适应
最后编辑VV
TOP
VV
头像

VV

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2876
  • 2913
  • 2002-04-01
3#
t T
发表于 2006-05-25 14:31 |显示全部

markh 在 2006-5-25 13:24:58 发表的内容
VV 在 2006-5-25 13:15:50 发表的内容
明白了，是高频延伸不足，互补了！

另大功率给人一种粗手粗脚的感觉，会否失去中小型书架箱玩细巧的原意？？


这是对变压器的品质和零件配对精度的最大考验。好的大功率后级，我听过的ＰＡＳＳ１。２或者ＣＥＬＬＯ的３５０声音就做得很细致。







就以ＰＡＳＳ１。２来说，当年9W左右的东东，现今（通货涨）同质机已是天价
TOP
VV
头像

VV

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2876
  • 2913
  • 2002-04-01
4#
t T
发表于 2006-05-25 10:44 |显示全部

前端器材的高频低失真不一定搞定S高频（夸张）特性。
最后编辑VV
TOP
VV
头像

VV

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2876
  • 2913
  • 2002-04-01
5#
t T
发表于 2006-05-25 12:42 |显示全部

两台合并公房一起推？
、-------------


单台，交叉多次配搭试听
最后编辑VV
TOP
VV
头像

VV

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2876
  • 2913
  • 2002-04-01
6#
t T
发表于 2006-05-25 14:25 |显示全部

Dr kuang 在 2006-5-25 13:33:07 发表的内容
谁说大功率就“粗声”？因为多管并联时管子一致性不够严格，容易造成了高频失真的缘故，如果选件时筛选够严格的话，声音就不会粗。比如说当年的MARK2X系列，CELLO350，PASS ALPHA的声音恐怕难用“粗”来形容？而且在推动相同的音箱时，大功率后级处于甲类工作状态的时候更多，声音会比乙类有优势，这点很容易被忽略了。

“功率大，体积大，声音就粗”这有点形而上学的味道？





--------------------
这当然是一般上概念（同价同功率比才有意义）。CELLO350，PASS ALPHA当年现今都是高价名机啊
TOP
vv
头像

VV

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2876
  • 2913
  • 2002-04-01
7#
t T
发表于 2006-05-25 12:15 |显示全部

asr,
TOP
VV
头像

VV

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2876
  • 2913
  • 2002-04-01
8#
t T
发表于 2006-05-25 13:15 |显示全部

明白了，是高频延伸不足，互补了！

另大功率给人一种粗手粗脚的感觉，会否失去中小型书架箱玩细巧的原意？？
TOP
VV
头像

VV

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2876
  • 2913
  • 2002-04-01
9#
t T
发表于 2006-05-25 13:03 |显示全部

NAIM的平衡度准确是无问题，两个分体电源（共三件）ASR声音比较正统。
TOP
VV
头像

VV

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2876
  • 2913
  • 2002-04-01
10#
t T
发表于 2006-05-25 11:39 |显示全部

CD机NAIM分体音源CHXXX,两台合拼功放CHXXX    ASX。多对书架箱对比
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器