发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

我理解的数码声和模拟声 [复制链接]

查看: 37994|回复: 241
1#

哈哈!!!!哈哈!!!!
忍不住——大笑!!!
对极少部分一些人,心理作用比耳朵听到、眼睛看到的还重要。见到CD所谓数据就盲从........................
分享 转发
TOP
2#

请代问问,用回录音监听那东东重播是不是录音时候的声音~~~~
TOP
3#

Raxel 在 2006-2-24 16:51:56 发表的内容
[quote]Raxel 在 2006-2-24 16:35:23 发表的内容

Telarc的录音工程师说EMM Labs播放他们公司发行的SACD的声音,就是他们录音时候的声音.如果你听到其他声音,可能不一定差,但不是他们录音时候听到的声音.




---------------------Telarc的录音工程师不这样说,它老板不炒他!!!
SACD用别家设备一播走样,谁卖SACD~~~

吹了SACD也吹EMM Labs佳大欢喜~~~~~
最后编辑VV
TOP
4#

---------------------Telarc的录音工程师不这样说,它老板不炒他!!!
SACD用别家设备一播走样,谁卖SACD~~~

吹了SACD也吹EMM Labs佳大欢喜~~~~~  
——————————————————————————————————————
最后编辑VV
TOP
5#

模拟声是-愉快,数码声是-紧张

!!!
TOP
6#

Raxel 在 2006-2-24 16:49:30 发表的内容
vv 在 2006-2-24 16:39:56 发表的内容
信听好过信广告...................................


这和广告毫无关系,如果曹雪芹说红楼梦里面某段本意是什么,你不要看那批红学家研究得再怎么样,说得再有理.还是人家作家自己说的才是最正确的.

不要模拟声,数码声分析一通,如果人家录音师说哪种声音是当时录音时候听到的声音,那么如果你的音源声音和它有偏差,只能说明你的审美情趣有偏好.至少不要自己美誉为保真.






---------------------
很简单的道理:姑娘肯定说自已家青楼好的
最后编辑VV
TOP
7#

felixcat 在 2006-2-24 17:33:20 发表的内容
dr kuang 在 2006-2-24 17:24:39 发表的内容

我也是说这个问题,比如说ERIC版主觉得用EMMLABS听TELARC现在录制的现在公认最好的SACD,听感上不如用LP唱盘放60年代BLUE NOTE或者DECCA的LP好听,这个很正常,TELRC用什么来录制好象并不重要?


不用说SACD和LP的听感了。就算是音乐厅现场和LP来比,无论是什么协奏曲还是交响曲,我试过很多次整张LP都是在舒服、美好的听感里听完的;但是去过这么多个不同的音乐厅的现场演出,只要是有管弦乐队,我几乎没有一次听感不出现难受,尤其是短笛或者长号一吹起来,有时我心里会暗想:吵死了!




我没去多少音乐厅,也但去星海多次,得出结论是现场听得很舒服、真实。LP难以接近。CD更更更更更更难以接近!!!
TOP
8#

Raxel 在 2006-2-24 18:15:44 发表的内容
VV 在 2006-2-24 18:11:06 发表的内容
============
(如果使用DSD录音的话,当然都是用EMM Labs编码器,解码器的)
前不是说了:


很简单的道理:姑娘肯定说自已家青楼好的


1.他没有夸Telarc公司如何好,所以明显你的类比完全不合适.

2.你也可以拿出你的依据来证明Michael Bishop的说法不对啊.你最近录制了哪些专辑,觉得和他有不同看法,欢迎参加讨论,也给我们一个学习的机会啊.





===========
姑娘总要认同青楼吧!!!
TOP
9#

felixcat 在 2006-2-24 18:26:31 发表的内容
VV 在 2006-2-24 18:16:22 发表的内容
我没去多少音乐厅,也但去星海多次,得出结论是现场听得很舒服、真实。LP难以接近。CD更更更更更更难以接近!!!


VV兄不妨介绍一下现场听音秘诀?因为我看过几个乐团的排练现场,在排练的时候有的乐手要在耳朵里塞上减音压的听力保护耳塞,估计他们对“吵”有深切体会。




无言以对!!!!!!!!!!
TOP
发新话题 回复该主题