发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

关于CD、LP等“动态范围指标”与人的“动态听觉感受”的关系及问... [复制链接]

1#

说到底,就是符不符听音心理学的,,,,,,
分享 转发
TOP
2#

felixcat 在 2005-11-29 18:03:20 发表的内容
cwk 在 2005-11-29 17:39:13 发表的内容
LP就是凭借其较佳的瞬态反应速度,才能在听感上优于动态范围比他强很多的CD。
就拿所记录的卒发声来说,LP凭借其较快的转换速率呈线性地迅速从低电平上升至最高电平,而CD则要走六万多级楼梯。


我觉得cwk朋友对ADC方面的了解有一些直观上带来的误解,我找找看有没有比较好的介绍DSP和有关电路的知识的网页,介绍给大家参考。


]
支持!!!


还有cwk朋友的物理学得不怎样,瞬态应是指加速度,但发烧友应明白所指,并不影响讨论。
TOP
3#

LP具有较佳瞬态反应

!!!
TOP
4#

松香味 在 2005-11-29 18:45:08 发表的内容
VV 在 2005-11-29 17:54:45 发表的内容
说到底,就是符不符听音心理学的,,,,,,




我认为CD的动态范围涵盖了听音心理学所需的、足够的、更大的动态范围。按照我们通常习惯的听音音量(70—95分贝),实际能听感到的动态范围只有45—70分贝(主帖已说明原因),所以提出了“CD96分贝的动态范围指标,对于HIFI载体来说,它是有意义的。对于“商品CD”产品,值得研究。
(CD唱片产品)是否应该进行“动态压缩”?压缩到多少比较合适呢?”
的问题。






==============
看参数,不唯个别参数!!!参数综合才有意义。

动态范围、动态加速度---------瞬态不应割裂来看才有意义!
个别参数虚高(CD常见的拖尾)没用的。
再说,置顶帖好象说到LP也可100%动态,还是看看置顶帖发展再说。
TOP
发新话题 回复该主题