发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题

LP、CD格式里的几点总结和几点容易理解错的概念 [复制链接]

查看: 72282|回复: 613
1#

哈哈!!!felixcat兄在做科学普及宣传了。谢谢!!请大家关注哟
-----------------------支持!支持!支持!




太强了!可能LP铁杆支持者还在思考如何回答,呵呵.
-----------------用耳听是最好回答!!!



看到最后再说,也许有办法解决掉一些问题。受益非浅。

------------说千道万,只要这些问题比斩件重组数码方式来得少就行。
分享 转发
TOP
2#

松香味 在 2005-11-23 19:40:54 发表的内容
VV 在 2005-11-23 19:10:31 发表的内容
felixcat 在 2005-11-23 17:41:33 发表的内容
并且,我发现有一些LP爱好者有时会这样说:听某张LP的时候,里面高潮乐段很“爆棚”,所以觉得LP的动态范围实际应该很大。造成这个错误结论的原因是,没有理解好动态范围的定义。

大声、爆棚和动态范围并没有任何联系。



--------------------
说到实听终于可插上一句半句了,平常听CD时我们容易发现,高潮乐段很响(爆棚,但音声缺实体感),平面,缺起伏。。。。面前一层薄雾。指标--------迷惑(VCD指标也不错呀,为何不好声呢)


这种情况,多数是功率放大器极其后的问题,如;功率放大器功率不足、动态性能不好、大功率下失真、阻尼系数不够高、包括音箱能不能承受那么大的动态等等因素造成。


==============

兄台听过那一类组合可勉强插好(不出现上述)的
可否列举几套??
TOP
3#

在大展几次听到全MBL几次,
。。。。兄台想说什么呢
最后编辑VV
TOP
4#

VV 在 2005-11-23 20:12:13 发表的内容
MBL
怎么没了下文?



松香味兄不肯指教,就硬着头皮说几句
精致有佘,实体感不足,高贵飘逸,人情冷漠,说到低频沉稳连贯就。。。。。。。。。。。。。。看不出数码音源“动态”神奇在。。。
最后编辑VV
TOP
5#

felixcat 在 2005-11-23 17:41:33 发表的内容
并且,我发现有一些LP爱好者有时会这样说:听某张LP的时候,里面高潮乐段很“爆棚”,所以觉得LP的动态范围实际应该很大。造成这个错误结论的原因是,没有理解好动态范围的定义。

大声、爆棚和动态范围并没有任何联系。



--------------------
说到实听终于可插上一句半句了,平常听CD时我们容易发现,高潮乐段很响(爆棚,但音声缺实体感),平面,缺起伏。。。。面前一层薄雾。指标--------迷惑(VCD指标也不错呀,为何不好声呢)
最后编辑VV
TOP
6#

Raxel 在 2005-11-24 13:02:30 发表的内容
VV 在 2005-11-24 11:44:26 发表的内容
Felixcat兄不厌其烦的科普很使我感动。从一系列科普知识来看,CD至少比LP好(高)N个层次的,什么我们听不出这N个层次差别呢?是不是也值得大家探讨?
1,K板------------我们对客观的记录系统和人的主观听觉系统之关系研究并不完善。
2,果兄说----------适用范围使用条件(好声理论)
-3,----------------------
-4,--------------------



1.调整心态,冷静,客观的看待模拟/数码记录,LP/CD播放介质之间的技术特点差异.有差异,不代表就一点有优劣之分.同时也阅读,了解一些科学常识.不要认为播放CD的时候,声音是一段段播放出来的,喇叭里面跳出了是一个个0或者1.
2.不要把LP比CD好声这种一部分人的主观听感偏好,混淆,夸大成客观现象.事实上,就算不说主流市场,已经淘汰了LP.就是发烧软件市场,偏爱CD声音的人并不少.就是在这个论坛上也有.所以,不论是支持LP,还是支持CD,就听感而言,这是主观的选择.支持LP的一方,不要把它拔高为LP的声音是有品味的声音之类.如果有人觉得LP不够好声,就觉得对方不是他不懂得怎么欣赏音乐,就一定是他的LP设备没有调整好.
3.脱离具体软件谈论LP和CD哪个好声,并无实际意义.因为最终的音质,还受到前期录音,混音,母带状况等诸多因素的影响.相比一些老外玩家而言,我们这里对专辑的版本研究还不够.如果选择某张专辑的最佳版本,是不可能简单的用买LP或者买CD来决定的.我昨天看到有个老外Bon Jovi的一张专辑就收了30多个版本,让我瞠目结舌.虽然这种做法不一定值得提倡,但人家的态度就远比这里经常发生的LP和CD的争论可赞的多.
4.音乐听感是非常主观的事情,每个人的听感没有高低档次的分别,更不存在什么品味的差异.关键你选择自己喜欢的介质就可以了.




===========================
为什么理论上这么高规格CD声音,未能几何等级胜出LP呢?
最后编辑VV
TOP
7#

Felixcat兄不厌其烦的科普很使我感动。从一系列科普知识来看,CD至少比LP好(高)N个层次的,什么我们听不出这N个层次差别呢?是不是也值得大家探讨?
1,K板------------我们对客观的记录系统和人的主观听觉系统之关系研究并不完善。
2,果兄说----------适用范围使用条件(好声理论)
-3,----------------------
-4,--------------------
TOP
8#

奇迹777我听过,自用分体CD级数相若,也曾试过为它配上相若线(两电源线一数码线约70000)听过。
TOP
9#

松香味 在 2005-11-28 17:42:42 发表的内容
JWang 在 2005-11-28 12:04:20 发表的内容
关于加和减的问题我想到此为止。结论大家都很明白的了。关于唱头工作原理的贴我也不写了。

前面我讲过,音槽不是90度,现在看来当初是有点想当然了。
[upload=gif]Upload/2005112811523645636.gif[/upload]
图中表明了三种不同的设计。对这一点理解的正确有助于我们调节。

此图来自

http://www.vandenhul.com/artpap/phono_faq.htm#42




原来音槽还是90度,差不多有两天没有进来这里了。讨论还真激烈。





==========================
又一次破坏了您在我心目中了不起的形象!

这种语气不象大家风范啊
TOP
发新话题 回复该主题