发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

[转贴] Spendor代表的是一种落后的声音!(如有侵权,请删除) [复制链接]

查看: 5713|回复: 23
1#

原帖由 不敢发烧 于 2003-6-20 8:46:00 发表
于是就有了“SP100难推之说”。许多发烧友愣是不明白、也不相信Spendor厂用Audiolab就能把SP100搞定,觉得非要用Krell、Mark Cevinson、GRYPHON之类的机子才行。其实我们都错了,Spendor厂方的做法是正确的,只有他们最了解SP100——SP100根本不是用来爆的,也不可能爆,它就相当于一只大书架箱,发出一种松软、懒懒的声音,让你听起来比较舒服。也许你还寄希望它那只12寸的低音单元,但老实告诉你吧,这只单元根本不是用来获得足够的量感和延伸的,它只是为了增加中频的厚度。从单元的结构及分频器的设计均可明显看到这点。刚开始我也是不相信,还以为SP100能爆。谁知和某一使用Scanspeak低音单元的国产箱一比,播放Telarc的《春之祭》时,SP100的低音真的是乱得一塌胡涂、惨不忍睹!


别的不说,这一段对SP100的描述就说明作者完全是井底之蛙,根本没有听到过SP100真正的实力。
分享 转发
TOP
2#

原帖由 ADWS 于 2009-1-25 14:13:00 发表
我用过SP100 三年,它的脾气了如指掌,说它不能爆,纯属扯蛋,

我听过作者所说的SP100的效果,也听过推到位的SP100,确实天差地别。说SP100难推,真是不假。
看作者玩Spendor那么多型号,那么多年,得出这个结论真是可悲啊。
TOP
3#

原帖由 j_walk 于 2009-1-25 21:19:00 发表
现在CD,SACD也在走向没落,DVD-A根本就没有人买过。而LP确又开始复活,LP竟然活过了CD的数码时代而且还能目睹CD的灭亡。真的是非常的讽刺。

CD的发行量是LP的不说千倍,也有百倍。
目睹CD灭亡,真是幽默。
TOP
发新话题 回复该主题