发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

马交有什么深刻的呀?! [复制链接]

查看: 75049|回复: 763
1#

马勒没啥深刻的,非常世俗,这应该没什么可以争论的,不能长听,累人。
偶尔听听也还是挺过瘾的,仅此而已吧。
还是巴赫老爷爷和莫扎特兄弟的东西最纯洁持久。
本主题由 版主 eric 于 2009/9/29 0:18:54 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

原帖由 jshakszx 于 2009-9-25 11:14:00 发表
马勒碰到莫杂特,小莫啊我两是绝配MM,小莫说:草泥马勒隔壁,跟你在一起累死了,我去调戏小公主去了—(马勒需要放松)

哈哈,我喜欢这段。
老巴和小莫都比较纯粹,有时候是出世的纯粹,有时候是入世的纯粹,所以耐听,放之四海而皆准,人人都能找到归属感。
浪漫派开始都太自我(人类)中心了,要不怎么说人类一思考上帝就发笑呢。
但也不是说我不喜欢马勒,只是觉得境界离我们比较近,可以宣泄,但无法引领。
最后编辑kevinlove 最后编辑于 2009-09-25 15:32:54
TOP
3#

原帖由 jshakszx 于 2009-9-25 17:09:00 发表
呵呵,瞎聊,不成体统,国庆来玩啊

国庆估计来不了,要休息一下,10月底要大忙特忙了。另外大堆大堆的带子都没有听,新买了一台Revox A700被扣在海关,还不知道怎么搞出来,郁闷郁闷......
昨晚听了老柴曼弗雷德交响曲的带子,以前听Cd的时候也没啥感觉,结合曲目背景介绍,突然觉得这部作品也挺马勒的,和老柴其他的东西不太一样。
TOP
4#

也只有马勒的音乐可以配上那么长的解读,也不知道这是音乐的幸事还是不幸。
TOP
发新话题 回复该主题