发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 14398|回复: 103

请说喇叭口径与宽松无关的人（或者商家）看一下 [复制链接]

kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
1#
t T
发表于 2008-10-18 13:31 |显示全部

回复：请说喇叭口径与宽松无关的人（或者商家）看一下

楼主。
这是一个非常污里头的争论，我相信很多真正在用，或者听过状态较好的大口径系统的朋友，都会自己心里一杆秤。

有人根本不会正面回答问题，有人自己随便下宽松度的定义。有人拥护“和口径无关”，最后只能反问“难道只和口径有关？”此一反问一出，你就知道争论下去已经毫无意义。最后又加上30平米的限定，那么30平米内，3寸和10寸一样宽松吗？C1和C2一样宽松吗？

我只希望目前入门不久，小口径玩得不错，或者大口径玩得不好的朋友，多听多学，尽可能多去听现场音乐会，你们自己会明白的。这不是低频量感的问题，这是包括高、中、低全频段的提升。不需要通过马勒的交响曲才能感受到宽松感，贝多芬的小提琴奏鸣曲就可以了。我只能说这是两个境界。

楼主，我建议你不要争论了，没有任何意义。简直太污里头了。
最后编辑kevinlove 最后编辑于 2008-10-18 13:32:22
分享 转发
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
2#
t T
发表于 2008-10-18 13:44 |显示全部

回复：请说喇叭口径与宽松无关的人（或者商家）看一下

在此我要澄清一個觀念：大體積、大口徑單體的喇叭主要並不是用來發出「更大的音量」，它更重要的任務是發出「更高品質的聲音」，無論是高頻、中頻或低頻皆然。

刘枪手说的这点就是我实实在在的体会。

不要以为大口径只是低频好，中频厚。小口径高音好，解析里好，速度快。全错！推好了的大口径扬声器没有一样会比小口径差，这也是为什么任何品牌，不管是什么风格，旗舰产品都是大口径落地箱。（以正确播放天然乐器为衡量标准）
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
3#
t T
发表于 2008-10-18 14:10 |显示全部

回复: 请说喇叭口径与宽松无关的人（或者商家）看一下

原帖由 富盛 于 2008-10-18 13:53:00 发表
仝先生经已作古，我们还是先向这位音响顽童致敬吧。

老仝是在斗室用一套mark 31+30+26s+20.6推4344。把脚一伸就能把中音扩散器给踢下来。

kevinlove先生把老刘这评论找出来，实在非常感谢啊。

请观众联系实际，把老刘的这评论细细理解一下吧。


老顽童就是太顽皮，如果早点悟到了您的境界，认识到这么小的空间根本不需要大口径，用个高素质3寸就足够了（别说这么小，就是30平米也和口径无关），少折腾一点，或许可以多活几年也说不定。
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
4#
t T
发表于 2008-10-21 22:04 |显示全部

回复: 请说喇叭口径与宽松无关的人（或者商家）看一下

原帖由 c1 于 2008-10-21 14:34:00 发表
实在是想不出‘说喇叭口径与宽松无关的人’是否在调整好的系统中对比过大小喇叭的宽松差别。


我可以很负责任的告诉你，没有。

任何听过推好了的10，12，15寸系统的人都知道什么才能称得上宽松，什么样的声底才能接近音乐厅的真实感受。

如果有人和你说单拿52，1.4就可以出宽松的声音，而且推好了30平米以内够用了，不需要上大口径，你除了一笑了之还能做什么呢？
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
5#
t T
发表于 2008-10-22 10:25 |显示全部

回复: 请说喇叭口径与宽松无关的人（或者商家）看一下

原帖由 siliverline 于 2008-10-22 9:45:00 发表
要丹拿出宽松的声音不容易，这方面以前的至尊还是不错的，但现在的丹拿难以有上乘表现，还记得那年在亚洲大酒店用MF前后级推证据，声音真是惨不忍睹，更不用说什么宽松感了。


虽然我不是丹拿用家，但是周围很多朋友在用，我对这个牌子非常有好感，单元素质极高，只要喂饱，一定好声。

说到展会，最近一次上海音展丹拿的声音在我听来也是非常失败。那时候听得5.4，一个小功放，牌子不记得。连看家本领的高音都放的刺耳难耐，气势、宽松完全没有。真得很可惜，那么好的喇叭，效果尚不及很多普通用家自己的系统。但是坛子上仍有JS说声音很好，真是让人无奈。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器