究竟XRCD SACD好在哪里 [复制链接]

原帖由 发烧37度8 于 2008-9-23 15:58:00 发表
"不论格式多么先进,如果制作得不好,一样恶声."
完全同意，但同时也应说明恶声并不是SACD的“原罪”哈，无论从技术参数上还是实际听感上，制作严谨的SACD比CD靓声是毋庸置疑的。

原帖由 scfan 于 2008-9-23 16:15:00 发表

原帖由 kevinlove 于 2008-9-23 16:09:00 发表 不是DSD录音，就不是真的SACD。 不具备参考价值。

不能这么说，好比现在的蓝光DVD里面还有一些50年代的黑白电影，你去看看那个质感、层次，哪里是普通DVD能比得了的。

老录音转制SACD，使用母带或者工作带的话，频宽大大超过CD，这一点虽然没能利用上DSD技术，但是利用了SACD的高频宽和高容量，一样对声音都很大的改善。

如果说蓝光的老片更接近电影胶片效果，那么SACD发行的老录音也无疑更接近母带的效果

原帖由 Raxel 于 2008-9-23 16:46:00 发表

原帖由 kevinlove 于 2008-9-23 16:09:00 发表 不是DSD录音，就不是真的SACD。 不具备参考价值。

其实按照你想说的,严格意义上的真正的SACD,应该是全程DSD.而非仅仅是DSD录音.

现在最大的瓶颈并不是在录音阶段,而是在混音阶段,大部分工作台,以及大部分需要涉及到的常用混音操作,都是要在后台转

原帖由 scfan 于 2008-9-24 9:14:00 发表
俺来总结一哈，有不对请指正
Kevin兄：假设一个录音做完了后期制作，同时复制到SACD载体和CD载体，那么SACD的音效好
Raxel兄：由于实际上每次录音发行的后期制作都是不同的，所以Kevin兄的假设实际上不太会发生。