发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 13248|回复: 68

没想到甲类大功率石机同样可推好贵族喇叭 [复制链接]

查看: 13248|回复: 68
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
1#
t T
发表于 2008-07-31 11:45 |显示全部

回复：没想到甲类大功率石机同样可推好贵族喇叭

贵族的喇叭确实适合甲类大功率，不管是晶体管还是电子管。
至于晶体管和电子管的争论，其实到了高档的器材，两者的个性是趋同的。
好的晶体管同样具流畅飘逸，委婉自然的特点。
同样，好的胆机同样可以做到惊天动地，电光火石。
胆机麻烦，晶体管价贵。
如何取舍，要看各自的具体情况了。
分享 转发
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
2#
t T
发表于 2008-07-31 15:19 |显示全部

回复: 没想到甲类大功率石机同样可推好贵族喇叭

原帖由 山河 于 2008-7-31 11:51:00 发表
你们再试试《波罗密多》，看胆机能不能撑住最后一首：大鼓抽打，地板震动，乐曲中段的大爆发，叮叮噹噹的金属感，人声大合唱的庞大空间感。。。


看来兄弟你真的没听过好的胆机。
另外，以后试音可以少一点发烧碟，多一点真正的音乐碟。
这样，你就会明白，为什么胆机还有那么多拥趸了。
毕竟器材是用来听音乐的，不是听热闹的，虽然好的胆机一样可以很热闹，同理，好的晶体管一样可以很自然。
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
3#
t T
发表于 2008-08-01 08:57 |显示全部

回复: 没想到甲类大功率石机同样可推好贵族喇叭

原帖由 山河 于 2008-7-31 16:30:00 发表
只听过麦景图的240，275，法国碴的士，ARC的一些。本地烧不起高档胆机。

另：我有260多张正版CD，80%是名家古典。我的系统是石机，倒是很有胆味。


我的系统是石机，倒是很有胆味。

说得没错，好的晶体管和胆机到最后都是趋同的。
高档晶体管在保留快速清晰大动态的同时，拥有自然流畅的韵味。
好的胆机对付交响乐也不会脚软。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器