音响的终极目标是追求动态？ [复制链接]

Dr.PAN 在 2003-8-14 0:13:37 发表的内容
我也不明白。按E版的解释我理解为LP的动态比CD质优，但确实并未说明LP动态比CD大，反而已说明LP的动态比CD小，不知有无理解错?

矮仔 在 2003-8-14 13:16:50 发表的内容

leslie 在 2003-8-14 10:33:33 发表的内容 我的问题是具有60dB动态范围的器材的动态就比96dB器材的动态好吗？谁来回答？？

当然是后者。有朋友想以此说明LP的动态比CD动态小，这是不合理了，不记得第一页中“牙仔”不是说了有动态扩展电路的吗。

所以，要比较动态好坏，不以单件器材来进行评价，要以整套音响系统进行评价才有意义。

james_0075 在 2003-8-13 17:08:22 发表的内容
看到现在，我不禁回过去再看一遍MENN兄的两篇贴文。我觉得MENN兄写出来的情况是非常真实的，是每个人都会碰到的。现在本人的理解是：
1）动态范围：信号/声压的最强值和最弱值之差，和时间没有关系，但是和系统的本底噪声或系统的信噪比有非常密切的关系。不谈信噪比，而去追求动态范围是毫无意义的。在不考虑别的指标时，动态范围越大越好。
2）动态：是完成信号/声压的最强值和最弱值的变化时相对时间的比例，或者说需要多长时间，系统才能够完成“动态范围”指标中的信号/声压变化。因此，它和时间有密切的关系。离开了对时间的评估，动态也就没有意义。和动态范围一样，在不考虑其他指标时，动态越大越好。
再从自己发烧的体会来看，要把整个系统的动态提高、增加动态范围真是一件非常非常难的题目。不论你是听音乐还是看DVD影片都是如此。

eric 在 2003-8-13 22:36:02 发表的内容

leslie 在 2003-8-13 22:25:20 发表的内容 是否可以这么说，大动态范围是大动态的必要条件。动态和时间有关系的话，就有瞬态的含义了啊。

动态范围大没有更大的意义，因为我们实际听音乐时，有什么音乐是需要连续90dB动态范围的呢？
而上升速率就是任何时候都需要的。
一根针掉在地上的动态范围可能只有10dB，你的器材能够播好吗？这就需要上升速率，这就是天价器材所要追求的微动态。
一台好称120dB动态范围的器材，未必能够播好这10dB的动态。

leslie 在 2003-8-14 10:46:06 发表的内容
1.如果是处理60dB的动态范围讯号，就是说要看上升速率，但如果上升速率一致（注意上升速率不是动态），那么大家的动态是一样好咯。
2..如果处理61dB的动态范围讯号，96dB的器材动态稍好。那么说明动态范围对动态还是有重要的影响的啊。而在喇叭和功放一样的条件下，上升速率是什么来决定的呢？？