发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

老蒲东兄,请说一说WENZI 3000功放的维修后记 [复制链接]

1#

wenzi 在 2005-12-28 1:48:26 发表的内容
老浦东 在 2005-12-27 16:49:43 发表的内容
四喜鸭子 在 2005-12-27 15:31:50 发表的内容
说的是
这让我想起10年前,俺买了几个8A/400V的整流管,可它一连烧了两个,俺就奇了,最后俺拿了个钳子夹烂它想看看咋回事-----------------
哈哈!原来是个8A/400V的槊料外壳包了一个3A的小整流管


鸭子兄讲得对!wenzi兄在设计上是没有什么问题的,两个桥堆都紧固在铁底板上,有良好的散热。但现在的两个桥堆都已经由于发热而产生了裂缝。可见绝不是功放的质量问题,而是桥堆的质量问题。我不会偏袒任何一方的。
见下图:

任何发生过烧毁故障或处于故障边缘状态的器件,因有可能当时是处于燃烧温度下的状态,因此,即使是高温暂时不能损坏元件电气特性,但从元件外貌特征的改变也能证明零件曾处在非常严重的超指标工作条件当中,根据元件的一些非正常外貌特征,维修人员往往也能快速地查出机器故障点所在。因此,不能以这两个桥堆的现时外貌特征来判断一些事情,电路整体的结构有可能因某部分地方发生异常而发生连带影响,特别是工作电流非常大的整流部位,桥堆因过高温发生变形、暴烈等,是可以理解的。


高压、大电流容易损坏这是大家都知道的,偶然出点故障都好理解。
说是处于燃烧温度下的状态造成元件损坏是说得过去,但也可能是元件损坏后造成燃烧温度下状态的。在这问题扯下去没什么意思。
偶觉得wenzi 兄还是分析一下为什么在这种异常情况下保险丝不起作用会实际一点。
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题