帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
tk
矮仔 在 2004-1-5 17:58:34 发表的内容 说来说去就是平衡排在最前面,没有平衡,后面的从何说起?
阿泰 在 2004-1-7 20:21:46 发表的内容 换个说法吧,在同一个音乐厅,一次是一流的乐队演奏,另一次是不入流的乐队演奏,结果可想而知了吧。差别是音场吗?是速度吗?是平衡吗?是定位吗?是解释力吗?都不是!!!因为这些因素在同一场地基本是同等存在的!那差别是什么?!是音色和音质(广义是演出效果)!!所以,“正确”的听感以音色、音质为先!!!!!!
markh 在 2004-1-7 11:46:42 发表的内容 昨天,我终于买到了寻觅好久的CD--海菲兹演绎的苏格兰幻想曲,深夜回家,急着想听,又怕吵了家人,拿出尘封已久的PANASONIC CT-790 DISCMAN+SONY耳塞(总值700元),哗,名琴名曲+大师,当然还有韦坚信,音色正点!
阿泰 在 2004-1-7 12:53:57 发表的内容 markh 在 2004-1-6 13:28:13 发表的内容 L版可能跑题了吧?现在我们讨论的是一套像样的立体声系统到底是音场第一还是音色第一,既然音色早已在单声道年代就已定下了标准,那末还有什么能使他成为今天我们讨论的主题呢?音色第一!!!如果一套器材一开声感觉就如嚼蜡,你还有兴致听下去吗?音色好了,音场慢慢调整。音场相对可以妥协,音色相对不能妥协!!!
markh 在 2004-1-6 13:28:13 发表的内容 L版可能跑题了吧?现在我们讨论的是一套像样的立体声系统到底是音场第一还是音色第一,既然音色早已在单声道年代就已定下了标准,那末还有什么能使他成为今天我们讨论的主题呢?