发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

刘汉盛先生的《音响二十要》读后感(几点批判) [复制链接]

查看: 25919|回复: 160
1#

分享 转发
TOP
2#

TOP
3#

老爺子,

"當年"比較會討論這類問題的,主要集中在樂音小林,小誠以及我的網站上。其他兩者的網站精華內容是否有將之收集進去,我不清楚。我的網站留言版內容現在是關閉的,所以要整理出來才能一窺全貌。

其實最適合音響XX要討論的地方應是音響論壇自己的留言版,但是當劉氏好聲歌,音響二十要出來之時,台灣音響網路的此類高手們大多已經因為各式各樣的原因,不再長駐於論壇網站了,所以這個擂台當時當時喊的半天高,出來現藝的卻寥寥無人。

您這帖子我醞釀很久了。初看時還抓不清您的思路,所以一直不敢著墨,但每回上來第一個便是瞧瞧已經發展到哪了。這是個好題,煩請你熱情不減繼續為文,我這也開始整理思路看能不能有點想法與您分享!
TOP
4#

很严重.....不至於吧,呵呵!!

如果劉老大有上來看.....類似的討論過往已經不只一次發生在台灣的網站,包括音響論壇自己的留言版(只是沒有像harvey老爺子這麼有系統的詳加考究),劉老大也不是沒有出頭對此事發表過他的看法....我幾乎可以想像他會怎麼委婉帶過了。

音響XX要,到底要怎麼說,而標準又在哪?這是個值得深思的好話題。我想不管心裡有正面或是反面的看法,不妨先繼續看下去。老爺子的話發人深思,或許靜下心來閱讀和反察,會讓發燒的路有開闊的視野也說不定。
TOP
5#

呵呵,那是我以前上課教材的一些titles。真的需要我整理一下也行。

至於這方面的研究.....恩,如果老爺子你需要,我有機會隨著你的文章介紹一下吧。不過必須說明的是目前對於聽覺心理學的研究,層級還是很低的,主要是我們這個領域現在的目標是能有效排除認知的干擾,而至少先把知覺的層次作有效的釐清。而業界則是從觀察現象及設計本位的角度回頭來探索這個領域。目前這兩個領域還未有完整的耦合與交集,所以缺乏權威性的決定性論述和細節。

您的二十要還未完阿,加油!!
TOP
6#

對了,如果你要查聽覺心理學方面的資料,恩,用hearing psychology當關鍵字會比較多資料。
TOP
7#

抱歉我在重感冒,39.5........
TOP
发新话题 回复该主题