发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

我理解的数码声和模拟声 [复制链接]

查看: 37925|回复: 241
1#

我们音响HIFI届太多迷信的东西,往往贬数码,褒模拟。
但是一直忽视四个字“科技进步”,数码时代的初期,
由于技术的不成熟,数码不如模拟是必然的,70-80年代
的很多数码录音听起来都有尖利,生硬的感觉,就是所谓
“数码声”,但这么多年过去了,科技是在进步的,
90年代后期以后制作(包括再版重制作)的很多CD,已经进步很大了!如今在很多欧美、日本的大发烧友中,
很少有人苦守LP,大部分承认今日的CD,SACD已经可以
完全代替LP了,很多都使用数码设备重放音乐,反到
是我们拿人家十年前的观点看待今日的时代。

还有,我个人认为,这个问题还得辩证的看,CD之与
LP还有个体的问题。在于制作者的认真而不是载体。
50,60年代的LP优秀,那是录音的黄金时代,社会的娱乐主流,那时的制作人是跟演奏家、艺术家一样的地位,科技也是革命进步的时代,因此,制作出来的录音
很多是精品,而进入数码时代,由于古典音乐整体
的衰落,市场的萎缩,唱片工业的没落,
如今的制作人,可能就是拿录音、混音,制作当作一件程序来做,找个电子设备草草了事而已。不如以前完全可以理解。而LP也完全能做的比CD差很多,LP也能翻版,
找找LP时代国内音像公司制作的LP,差的很呢!

我坚信,时代的进步下,要不了很长时间,会出现
革命性的数码载体,(可能是进步的CD,或者SACD)
完全代替模拟声设备,非要固步自封的话,就成了要
被淘汰的老顽固。
分享 转发
TOP
2#

名琴LP 在 2006-2-22 19:57:46 发表的内容
这次全球通HIFI音乐会能够听得出有胶质感的只有老录音的LP,新出的数字录音的lp基本上与CD没有多大区别。


这就是问题的重点了!
我完全同意这个观点,只有50年代末到70年代初这段时间
出的LP才有所谓“胶质感”,才耐听,好听,有比CD好的
听感!我听80年代后的LP,尤其是数码制作的LP也是数码声
很重,最近我买了几张新出品的180gLP,不说节目是什么,
它是对60年代末的一些录音,使用DSD技术重新制作后,制成
LP的,我也有这些录音的CD版,两相比较,LP简直跟CD一模
一样!
所以,我认为盲目崇拜LP,认为LP一概比CD好,或者几百元
打败万元CD等等都是非常可笑的言论!
模拟也好,数码也罢,其实很多在于制作者的态度,优秀的
制作跟差的制作的差别,可能才是真正我们听到的差别!
还有个个人观点,不要拿音响论坛的那篇"LP为什么好声"说事,
那更是篇可笑的文章,LP用数字技术“测量”的结果,不可能
好过SACD的“测量”结果!那不是用鸡蛋碰石头么?这么比较
肯定最好的是SACD!
TOP
发新话题 回复该主题