JMLab（劲浪）扬声器用家专栏 [复制链接]

新手报到，请DX指教。。。

DV-8300+PM-17SA+2XSM-17SA+卓丽 MIL 1  。。。

14个月。。。


综合评价，听人声、钢琴、小编组很好，淡雅清馨。。。

线材：2XAUDIO NOTE AN/VX（2手）、AQ CV6 DIY 推中低 ，KIMBER 8PR（2手）推高音，4XNBS电源线（2手，不知什么型号，怀疑假货，但性能不错900元一条） 。。。

请教：

房子：1、客厅+饭厅9700X3800X2700，音箱在6100（0。618）处、听音位在2300处；2、书房6700X3900X2700。。。哪间好？

下一步准备换箱子，目标：JMLAB 936 /926/MICRO UTOPIA。。。哪个好？

[quote]muse007 在 2004-6-1 9:03:38 发表的内容
[quote]Architect 在 2004-6-1 8:52:07 发表的内容
谁有mini utopia，能否上张大图养养眼，呵呵！[/quote]

信和网上即有，不过拍的并不好。

[upload=jpg]uploadImages/200461931943218.jpg[/upload][/quote]

性价比高的好东西啊，出手么？

初听MICRO和926

（听了007 DX的建议，考虑SMERT DX 的忠告，先不考虑936）

刚好没事，来到XX电器城XX商铺。。。向JS说明有了台日本功放，想看看926和迈克。。。
JS热情地带俺到了一间听音室（甚普通！），搬出一台LUXMAN 509，接上926。。。例牌：先人声、后提琴。。。俺特别要求放鼓。。。结果十分失望，无论。。。不说也罢！

JS解释，是听音室太差。。。马上转移到隔壁一间不错的听音室（比俺的书房稍宽，形状接近）再听。。。说实话，和俺家里的系统比，听音的感觉没什么让人心动的地方。。。

打住，上迈克吧。。。“音色正确、密度绝佳、够快、很大的规模感、重量感很好”。。。这些大师门的评价俺都同意。。。俺还要说，她非常的明亮、开扬。。。。

但是，在这里，俺也深刻地体会到了大师门另外评价的意思：“低频以上很完整”、“以流畅平直取胜”、“演奏的钢琴是YAMAHA而不是史坦威”。。。

别了，926！别了，YAMAHA！

还没呢。。。俺还想再听听别的。。。

1、俺对那天JS用LUXMAN推JMLAB有保留，这种搭配听音乐可能不讨好，在商场里，别的也听不出什么的。。。

2、无论是98款还是03款，钛/铍高音搭两个6.5"中低音单元，都是主流设计。。。都用在GRAND、UTOPIA（NOVA）这俩顶级上。。。。也用在MINI UTOPIA上。。。俩6.5不仅能更好地衔接经过抑制的高音,而且可以产生相当9"的低音，俺认为这是MINI之所以畅销的关键。。。

3、在03款，MINI的角色如何转换的，俺没搞明白。。。替代者肯定不是DIVA，完全交给MICRO？技术数据分析不太对劲。。。

4、在JS处拿到一本UTOPIA宣传材料，里面没有GRAND，可以理解，一般奔驰店也没有迈巴赫。。。没有DIVA，那是异类。。。问题是，宣传的主角共四位：NOVA、ALTO、CENTRAL、MICRO。。。请注意第3位是中置，这不经意地（故意？）泄露出一种安排，NOVA、ALTO是主音响，那么MICRO呢？环绕！俺不知道今后的发展如何，但03款的MICRO和98款的MINI在家族中的地位与作用是不同的。。。在98款中，MINI是一员主将，另有AV体系安排，MICRO是借MINI的光后推出的低端延伸产品。。。无论媒体怎么吵作，MICRO在98及03UTOPIA体系中都只是个衍生物。。。对他的性能，86分很中肯！

5、MINI值得关注。。。

6、找合适的搭配听听936。。。

[quote]muse007 在 2004-6-21 8:49:39 发表的内容
[MINI UTOPIA是值的试一试；
926/936用YBA激情版或CHORD2600推有不俗表现，特别是2600，只是价格高了些，JM的高端落地箱用日系HIFI功放推大多不太理想，如安桥，马兰士，有朋友用金嗓子，说是风格偏于清淡，力士虽没试过，我想应不是926的良配。
我觉的JM的高端落地箱用最好用声底厚润的欧系石机，或功率稍大的进口胆机，都可将其优点充分发挥。
[/quote]

007DX，2600有没可能搞到2手？

[quote]天神 在 2004-6-21 13:19:38 发表的内容
JADIS！！！[/quote]

俩法国佬？不错的主意。。。

天神DX，请推荐一款，搭配936。。。

书房两面是到顶的书架，天花吊顶10公分左右（因为是顶楼，结构找坡，所以只是找平而已），地面是12厘加实木地板中央地毯，0000处为12厘落地玻璃加窗帘，6700处有1800X2300X2400过道，门在6700+1800处。。。拍手测试回声很小。。。

音箱准备摆在4300处，听音位置在1000处。。。

LP大人就吵着听交响。。。俺在30K级的书架与落地之间犹豫。。。个人倾向936。。。德国对936的评分92，MICRO UTOPIA 才86。。。

请问：

1、这样的环境加俺的机器，兜住936的低音没问题吧？SMERT DX就认为PM-17+2X SM-17收不住大尺寸低音。。。

2、937什么时候上市？

多谢！

[quote]muse007 在 2004-6-24 11:47:41 发表的内容
[quote]zlm 在 2004-6-23 10:48:43 发表的内容
    我有一对很新的MINI乌托邦准备出让,有趣的话可以联系我.
   13003065375  [/quote]


zlm兄，
还没有为你的MINI乌托邦配上满意的功放，充分体验一下她的魅力，就要出手啊。[/quote]

ZLW DX，您在哪里？

有可能到您那里去听听。。。

报告007和天神DX，俺买了音箱啦。。。
不过。。。是THIEL CS2。3。。。

说来也好玩，俺是去听925，信兴数码在卖926，样板，标价24500，可以85折，再讲点DISCOUNT。。。20000出头可以拿下。。。
俺带了（陪着）LP大人去听。。。还是同样的问题，高音太亮（香港的金耳评价GRAND UTOPIA竟要搭纸巾控制高音，他也认为JMLAB太明亮的高音是败笔！）。。。LP大人当场反对，JS指着旁边一对大落地，说，这个好听，接了一试，情理之中么。。。
LP大人也说耐听好听。。。
就是那个被香港陈XX金耳评价为“音色厚薄适中，音色娇艳通透；惊人的立体感；最好的音场宽度和深度；至高的像真度，石破天惊的劲度和爆炸力。。。一上市就在美国卖断货的。。。”的THIEL CS2。3。。。
见如此，俺心中窃喜，这家伙可标价38990啊。。。
经过一翻讨价还价，说定32000，JS还慷慨送了一对MIT T5（俺还不知道拿来干什么。。。）
原来好听耐听就是没什么突出的地方，也没什么明显不足的地方的东东。。。
今天中午到货，急忙接线一试，器材和以前一样，只不过喇叭和听音位调了个个。。。
听人声：蔡姐和卓丽 AM1差别不是太显著，多了一份从容，TEBALDI则多了分“不食人间香火”的贵气，以前觉得好听，现在才知道什么是“天使的声音”。。。
提琴：以前有2张碟，一直不满意，一是穆特的卡门，一是马有有的探戈之魂。。。现在才发现，原来还有这么多的东西。。。
交响：是这只箱子好推（400W@4 ohm, 87db)，还是17力大？ATT留在－6DB的位置，已经“声色俱佳”了。。。而且下盘非常扎实和干净。。。
俺现在正在按照ＭＡＲＡＮＴＺ的试音碟，找什么“空调机的位置”“高音在教堂里向上走”“听众的呼吸声”、“第3个MIC的位置”等等。。。
一个4尺高的家伙，有这么好的音像和定位，有点意思。。。

再次谢谢007和天神。下一步，俺想搞台胆CD或胆前级/胆解码之类的，还请多指教。。。

ZLWDX，前两天俺怎么也上不了这个论坛，不然俺一定会和您联络的。。。说不定。。。顺便问一下，您用什么在推MINI？

[quote]huidongsheng 在 2004-5-8 17:14:33 发表的内容

小生现用HECO 708 落地箱，据说是德国的，有仁兄听过吗！请赐教，因我实在找不到此箱的相关情况。求教版主！先谢！  
[/quote]

HECO的箱子在台湾、新加坡很受欢迎，俺见过关于另一款箱的评价：

2001年新加坡视听艺术推荐发烧音箱Heco 50th Anniversary


Utopia或CarbonII，它们非常出色，但还是身价高昂的富豪级产品。音效有80－90％，而价格却便宜4－5倍的却还有一对喇叭，此乃德国的Heco 50th Anniversary喇叭也。
这也是小弟目前仍在使用的鉴听喇叭之一。Heco 50th Anniversary喇叭有一强处是Utopia和Carbon II 所无者，即是Heco的高音单元使用Heil Air-motion transformer，其高频之优雅细致的音色和松化自然的超高频是Utopia和Carbon II都望尘莫及的。
相形之下，Utopia的超高频较抢耳而Carbon II却又有高频不足之弊。
以价论声，Heco 50th Anniversary喇叭乃小弟心目中最超值的喇叭。

从扬声器看UTOPIA与900系的差别

从扬声器的配置兼顾造工，可以把UTOPIA和900系比做奔驰汽车体系。

GRAND是迈巴赫。

NOVA、ALTO、MICRO是S系列、但排量不同；他们都用3/4”的高音单元、1.5"音圈的6.5"中低音；分频点都是250和2500；NOVA用的是3"音圈的13"低音，而ALTO用的是双1.5"音圈的11"低音;更重要的是，NOVA是经过AMG改装过的奔驰，她用了两个1.5"音圈的6.5"中低音（和GRAND一样），大家可以想象两者在整个非高音区段的音质差别；既然NOVA、ALTO都把低音的分频点定在250（GRAND更定在400），而MICRO就用一个中低音单元延伸到50，可以肯定在300以下的表现不一定那么杰出。
DIVA是个另类，也用3/4”的高音单元、1.5"音圈的6.5"中低音；分频点却是100和2500，用了双1.5"音圈的8"低音，和ALTO相比，低音的表现应该有明显的差异，主要是低音单元尺寸减小和分频点调低的双重影响。

900系列大概只能算做E系列吧。他们到是没什么例外，和UTOPIA相比，不仅做工不如，用料也不同。高音换成了1"，往低走；中低音换成了1.25"动圈的6"，往高走；分频点改为300和2800，都往高走；低音部分，937用了两个单1.75"动圈的8"低音单元，而927用了两个单1.75"动圈的6"低音单元，和UTOPIA相比，也弱了；但考虑到3/4"高音的过于光辉，和UTOBIA 相比，个人觉得900系列各频段的分配和单元配置很协调，有自己的特点。937可以和DIVA较量一下，两者的重量分别是42.6和45公斤，也很接近。
至于907和MICRO的差别，也就很明显了。按照德国媒体德评分，906大抵和N8O5相当，MICRO大抵和S805相当。

德国媒体给UTOPIA和900的评分为：
GRAND 104（满分）
MICRO   86（S805  84）
946         95
936         92
906         80（N805  81）

[quote]天神 在 2004-6-18 18:38:39 发表的内容
MICRO乌托邦比MINI乌托邦的音色更好呢！[/quote]

您是指03款迈克和98款米你比？