发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

Benchmark DAC1 神话破灭 [复制链接]

查看: 14100|回复: 57
1#

Wilmer威馬 在 2005-12-15 19:04:07 发表的内容
很多用家忽略了 DAC-1 对市电的敏感性,始终 DAC-1 原意是专业用而非家用,试想想有那个录音室,即使是民用录音棚,不是又专线又稳压又隔离牛又滤波?

你不能怪 DAC-1 电源部份省成本,一来 DAC-1 本来就不贵,如果不玩耳机抽起耳放的话更只应算 2/3 价格作为评定标准,二来本来人家就不是给发烧友在家中,自然不会把家居市电质量考虑在内,三来中国市电质量从来也不到位。

至於神话破灭的说,DAC-1 从来没有什么神话,几千块的东西就是给人惊喜,所谓 BEST BUY 而已,当然坊间不乏商家炒作,但 DAC-1 并非单纯地区性出名,而是全球火红,全世界这么多不同观念、民族、系统、取向。。。等等的用家,赞好的全是商家或傻瓜?不是吧!?


说得很对,DAC1对电源行敏感,电源搞好了,脱胎换骨。
隔离牛,电源线,保险丝都是关键。(有胆的直接塞两根好点的粗铜丝换点原来的保险丝,中低频的立刻出晒来)
最后编辑asdffx000
分享 转发
TOP
2#

其实想想就明白,dac1是专业器材,有那个录音室的供电环境会差,还有就是不要忽略国家之间的供电环境差别。在美国的供电环境应该会比这边好不小吧。想想现在搞装修用什么电线就知道分别有几大了。

可以说dac1本来就不是设计来用在供电环境差的机器,包括很多外国进口的音响器材。
TOP
3#

enrique 在 2005-12-16 11:12:05 发表的内容
100Hz和逐行无法共同达到是因为现行的CRT电视显像管带宽不够.


没错
TOP
发新话题 回复该主题