《面对面》朗朗爆料：钢琴家之路险被中央音乐学院某位钢琴老师扼... [复制链接]

余秋雨在香港凤凰卫视做一个节目，说他收到某高校一位老师的来信，这位老师说高校在某些事情面前表现得极为傲慢，比方在金庸出任浙江大学教授、贾平凹出任陕西某大学副教授的问题上。很多高校老师质疑这两者的教授资格，并且说了很多刻薄的污蔑之词。
余秋雨借这封信谈起，以前的大学教授是怎么产生的等等。比方没有受过多少教育的齐白石、没有文凭的鲁讯等等。现在的高校，“标准化”教育之后，成了文抄公的天堂，虽然没什么智慧，只因为多抄了点书，便“教授”了。
需要举例子吗？中央10台播放一个厦门大学的教授讲三国，不就是一些老生常谈，而且还谈的不好。这水平还可以到这样重要的媒体里开讲了，那么那些连他都不如的呢，又是怎么样的水平？
此外，高校教师的水平我是领教过很多的，包括各个职称段的。我不知道这些人凭什么可以傲慢？就凭着高校这个躯壳？他为什么不想想，高校里就是因为积压这如此之类的这些没脑子混日子的东西，高校已经跟工厂流水线没什么两样。流水线起码不会腐败，高校却已经开始腐败了。
当然高校教育目前都兴说这个，是基本的规范化教育，看上去无可非议，但是，在实行这种教育之时，其实也在扼杀天才。
僵化了，太僵化了。极端的僵化，也是促使高校的那些不称职的成员也可以傲慢的原因。傲慢往往来自优越感，如果不是这种僵化的教育模式，这种优越感可能就不会那么普遍，起码不会将这些优越感错误地赋予一些不称职的人。
为了评职称，发表一篇文章都要找关系，你还有什么好傲慢的？