发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

指挥与开拓性 [复制链接]

查看: 8718|回复: 54
1#

在我看来,指挥家的比重很小,尤其是你没有去比较的时候。所以我以前说过,听一个版本,就是听作曲家。
除非指挥有意识去篡改作品的大致倾向。
指挥是一面镜子,这面镜子的清晰程度(不能是变形的)如何,我们看到的都是同一处风景,只要不去比较这几面镜子,就不知道镜子还有差别。
分享 转发
TOP
2#

dr kuang 在 2006-1-12 16:05:43 发表的内容
[你自己觉得呢?
同样是广洲的牛腩粉,相隔不到50米的两间味道就已经有很大的差别了,难道在某一间吃过就能肯定广州的牛腩粉应该是什么味道了?
楼主所说的很有道理,指挥就应该不断地创新,不但要有新的作品,而且还要把旧菜式做出新口味来才。


我觉得我们说的没有根本冲突,可能是某个细节的判断上的价值取向不同而已。
我听版本,也有自己喜欢和不喜欢的版本选择。甚至有版本改变我对作品的看法的。
但是,100个演出就有100种版本,但是作品只有一部。
当你忽视“版本”这层相对外在的因素时,可能就更能有更大的精力放在对作品的理解上。
所以作品和版本之间,还是一个度的问题。我反对将版本问题极端话。
TOP
3#

维也纳可能让中国指挥去指挥他们的新年音乐会,但是不会在这传统的音乐会上主要演中国作品。当然,中国人跑去搞的那种除外。
最后编辑上山砍柴
TOP
4#

dr kuang 在 2006-1-12 15:50:21 发表的内容

其实最简单地可以这样比如:同样的一道菜,同样的材料,由不同的厨师来烹调。


我觉得区别可能还没那么大,更准确地说,我觉得是:不同师傅做的酸菜鱼。也就是,还必须是通一个菜系的。而不太可能是相同的材料分别做成湘菜、粤菜、鲁菜等。
TOP
5#

eric 在 2006-1-12 16:13:13 发表的内容
还有一个例子,每年的维也纳新年音乐会一般都是以指挥家为重点,施特劳斯反而好像不太重要了,对吗?


因为都是要演斯特劳斯的作品,所以这一层矛盾就不存在了。所以焦点就只能是指挥了。如果还存在演斯特劳斯还是演冼星海的问题时,你看看哪个问题更重要?
TOP
6#

扬松斯这张海报很可爱。我觉得他们早该请他了,而别让那个巧舌如簧的马泽尔出现那么多次。
TOP
7#

科研级旗舰 在 2006-1-12 23:42:28 发表的内容
现在有刮一股小风是乐团不设指挥。“马室”就是其中一个


以前的奥非奥就是以不要指挥为卖点的。
我觉得乐团不要指挥也不好。哪怕是室内乐团。
TOP
发新话题 回复该主题