我的主要意思是，不管对醉驾怎么处理也好，法律最好成熟一些。最高院后来可能考虑对司法成本的顾虑，又有一些新的解释。总之，新酒法显然很仓促。
事实是，交警处理绝对不等于不处理。如果考虑交警处理的权限有限，可以赋予更大的权限，至少对于那些没有造成严重后果的交警可以有权直接处理。在深圳一天抓到的酒驾，如果上法院，可能需要一个月来处理。
现在在风头上，事情暂时被遏制了，但是中国有一种“严打文化”，一阵子的热度。我见过严打期间，一个青年，抢了几次小财物，一次强奸未遂，就被判死。严打后，酒驾难免不抬头。除非交警一如既往街头排查，否则凡酒驾必上法庭要么造成司法紧张，要么就成一纸空文或者只抓典型。这又是法律的一次自亵。
又，我听过一次关于酒法律的探讨。有人质疑，无证驾驶比酒驾危害更大，建议给无证驾驶定更高的罪。没错。估计没多久，也会有人提出来，某某行为，比无证驾驶更危害，以此类推，法律的瓶颈可能越收越小。如果无证驾驶更严厉，那么，万一某一天忘记带驾照出门，碰巧遇到一点小刮碰，却可能没抓进去蹲半年，五年不得开车。这是法律所需要的公平吗？
至于对酒驾怎么定罪，我没有什么经验可言，甚至酒驾致人死亡是否可以等同于故意杀人？这个需要相关机关来研究。总之，我觉得这次酒法律的匆匆出台，看上去也好像是一次醉驾。
