发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

期待您的意见:邓伟标创作的NEW AGE粤曲-《新世纪粤曲》。 [复制链接]

1#

我知道的几位到国外混的艺人,都感觉跟西方水平差距很大,所以我觉得我们的艺人们,如果不是生活所迫,最好对自己的作品多点推敲,实在不行翻盘重来。要不然永远没出息。
分享 转发
TOP
2#

说明一下,我仅仅是就这段音乐而言,不及其他。
我对作者关心民族音乐元素感到欣慰。
我的个人看法也未必正确。
最后编辑上山砍柴
TOP
3#

顺便一说,前天我在唱片店里试听流行音乐唱片,想找点好的作品,但是试过几张后大失所望。
当然,我试的范围还不广。实在不好意思再试了。
一张都没买。
TOP
4#

你觉得它变了味,我觉得它还不够,呵呵。作为粤剧,可能是不那么正宗了,作为新音乐,又缺少足够的时尚元素。
我还是希望作者步伐再大一点,甚至调整唱腔。
TOP
5#

我觉得这个作品不好。
理由:传统的音乐元素与新音乐元素的没有任何和谐可言,基本上就是简单的粤剧唱腔加一点鼓点等东西。
NEW AGE应该是很时尚的东西,这在本段音乐中,只有少数东西是时尚的。主题是典型的粤剧。这不是NEW AGE。NEW AGE不是粤剧加节奏。那些包含民族音乐元素的NEW AGE,都有很强的创作性。这段音乐,只有两种决然不同的东西的强行相加,一点也不和谐。那种落差很大的和谐也不是这个样子,而是很耐人寻味的,貌似古朴,但其实是很时尚的东西。本段音乐不是。

我想,居然作者愿意拿它出来征求意见,那么我就不客气了。言词之间也不太讲究。冒犯之处请谅解。
TOP
6#

改革,面对的矛盾是很多的。音乐元素的取舍与创新,音乐趣味的选择,说实话,是一种更艰难的创造,绝非两种中西的简单累加凑和。
《阿姐鼓》是一个成功的使用民族素材的音乐创造,但是之后的那些,则几乎沦为陈词滥调,而到了《波罗密多》,几乎是不知所云了,轻音乐不像轻音乐,严肃创作也不像严肃创作。
TOP
7#

改革要支持,但是我觉得这“改革”还不够。
作者可以将传统的曲目改编成一部新作品,这不影响原作品的存在。既然要搞NEW AGE,那么,NEW AGE首先是非常时尚的东西,是否属于NEW AGE,要看它是否属于这个时代,是不是具备了时尚音乐的特征。显然,乐队构成的小改动和一点节奏鼓,不足于说明这音乐就是时尚的。其实还是很典型的粤剧。创作成份不够。
以前中央台也推出过很多“新民歌”,大体也有这样一种通病,缺少足够的推敲创作。这样的改革太容易了!!!只要想到,加上一点简单的专业技术就可以做到,这样的改革是没有意义的。
没有多少技术含量的改革是没有价值的。
总之,我觉得作者的步伐应该更大些,再大些。如果自己目前还不能把握好,如果出于严谨考虑,可以暂缓“改革”。
TOP
8#

我在读高中时候曾写过一些关于地方戏剧改革的文字,当然也包括剧本等多方面,可能有万余字的笔记。一直没有时间仔细整理,因此也没有下文。十多快二十年前的事情了。现在已经没有这种热情了。
TOP
9#

eric 在 2006-8-15 21:55:19 发表的内容
邓伟标先生在外地,他已经细看了各位的发言,他让我多谢jazzlee、砍柴、冰点、死神等等网友的宝贵意见,他特别提到他的朋友以为jazzlee就是邓伟标,因为jazzlee的看法就是邓伟标向朋友表达的看法,此外邓伟标也特别多谢砍柴,他说如果让他来评论的话,他也会这样评论的。
邓伟标先生说这个实验作品还有不少他自己不满意的地方,但他这样做的目的,就是希望更多人来关注粤曲,只有人气旺,繁荣了,粤曲才可以振兴。



邓兄大量,应有大见识。
如何让传统元素在时尚中找到适合的位置,的确是个很困难的问题。
张艺谋没有搞好8分钟,也是因为没有处理好这问题。
邓兄的努力证明有很多人在为民族音乐努力。即使不那么如意,但是也是某个阶段思考的结果,一种见证。
我也从事过类艺术创作,也遇到过同一个问题,因此也知道其中艰难。有时候事情就是这样,知难而上。如果不上,就没有赢的机会。
最后编辑上山砍柴
TOP
10#

谢谢冰兄错美
TOP
11#

我也喜欢新生事物。连摇摆村歌我都包肯定态度呢。
我对邓兄的作品提出看法,也不是对他的否定,相反,我十分欣赏和愿意这样的尝试。但是,当把它作为一个作品来加于分析时候,我还是愿意苛刻一点。
TOP
12#

其实,也不缺少行动,缺的是那种含金量很高的行动。
为什么不缺少行动?个人在各行,个动各的。不行动,也不舒服。
TOP
13#

……你别告诉别人
TOP
发新话题 回复该主题