环球、EMI、RCA、喇叭花等唱片版本优劣之我见 [复制链接]

RCA：美国、德国、日本压片都很棒，特别是早期的日本版，是委托给JVC来压制的，这可是一条闻名全球的流水线啊，诞生的CD天碟无数。因此我觉得一味追求美国版意义不大。相反，RCA新老版本之间的差异很大，听朋友说这是因为RCA对早期母带的保存不善而造成的，越往后压片的版本声音确实越差。此外红印鉴>金印鉴>LIVING STEREO。

------------->> 老實說,這個觀點會回到原點,
                  還是屬於個人對聲音的喜好問題,
                  跟老新版的爭論一樣.
                  
                 Living Stereo 的中低頻是比較好的...
                 在這之前的版都偏向中高頻!!
                
                 其他的音場....等等稍有不同!!

初来乍到 在 2006-6-30 20:37:52 发表的内容 我的观点和reiner_fans大哥恰好相反，红印鉴和金印鉴高频略暗，而用了UV22的新版本（包括LIVING STEREO系列）就显得太光辉，比如新老两个版本卡拉扬《卡门》就是最好的证明，开场的斗牛士之歌新版显得太吵，大多数系统中都无法播好。

我RCA的片不少,,從80年代版到living stereo版前前後後重覆的版本,應該有100張以上.卡門我有一張老的精選集,(price`s的大頭那張) ,新版的沒有.所以無法比.

事實上我新版的沒半張(只到買living stereo版為止,再往後的版本聲音差別太大,根本不想買,主要不喜歡轉錄的聲音,如你說的現象)

UV22在living stereo版只有一部分有使用到,都在95年以後才使用的,不是所有的L.S版都是,
這個技術的使用,我想還是牽涉到每片的原史錄音音色問題,
而有所修正(像高低頻走向..母帶問題.頻寬問題.等等)....

重申一次,我只買到L.S版,,所以比對只在80年代版到L.S版為止..