发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 8094|回复: 44

经常收唱片的兄弟烧器材么？ [复制链接]

查看: 8094|回复: 44
reiner_fans
头像

reiner_fans

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3087
  • 3087
  • 2005-09-11
1#
t T
发表于 2006-06-20 12:52 |显示全部

805比較難推動,需要較大的功率去推,
300B在此是當作"推動管"......
前面的6SN7是最前端的放大部分...估計有2級.

如果是300B當功率管,,那6SN7就是一級放大一級推動,
300B不像805需要那麼大的推力....
分享 转发
TOP
reiner_fans
头像

reiner_fans

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3087
  • 3087
  • 2005-09-11
2#
t T
发表于 2006-06-20 13:04 |显示全部

看起來是PP機....推挽 Push-Pull
每聲到輸出功率有10幾W....
不過聲音要做到像單端機一樣好,,難一點技術要很好....
因為上下波型要對稱,管要配對....麻煩點..(隨著使用時間增長,失真問題就慢慢出現)
最后编辑reiner_fans
TOP
reiner_fans
头像

reiner_fans

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3087
  • 3087
  • 2005-09-11
3#
t T
发表于 2006-06-20 12:41 |显示全部

如果喇叭效率不要太低,,90DB/m 或以上,,空間大小適當,
我還是建議用300B.....音色之美比起大音場大動態要容易表現出來.

不過,WE300B也是一筆不小花費, 805是便宜多了.
最后编辑reiner_fans
TOP
reiner_fans
头像

reiner_fans

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3087
  • 3087
  • 2005-09-11
4#
t T
发表于 2006-06-20 12:35 |显示全部

805C 會比較好,,至少在"控制力跟推力"會好,他畢竟是發射管..但音色也許沒辦法像300B般的美..300B的重點是把低頻推出來,,用6SN7老實說,無法充分發揮..畢竟不是DIY機,用料零件方面還是有所控制.

這2部機器,(還有前級)我記得都有用到6SN7管,,不少外國人
花了不成比例的$$去買這6SN7管......唉!!
TOP
reiner_fans
头像

reiner_fans

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3087
  • 3087
  • 2005-09-11
5#
t T
发表于 2006-06-20 12:29 |显示全部

估計,Cary 300B 推ATC20,可能效果一般般...
聽聽300B漂亮而有質感的中高頻還行,
動態可能是油油春雨(不是狂風暴雨,,呵呵)...
TOP
reiner_fans
头像

reiner_fans

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3087
  • 3087
  • 2005-09-11
6#
t T
发表于 2006-06-20 13:00 |显示全部

其實,cary 很聰明管子不必換不必重新設計,就一路用到底.
6SN7 X2級----->> 300B---->> 805 (也可換類似的管子)

如果把805拿掉,,那6SN7 X2級----->>> 300B---->>就是300B單端.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器