发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

试听老浦东的功放 [复制链接]

查看: 18907|回复: 89
1#

老浦东 在 2005-11-28 12:16:17 发表的内容
谢谢SMERT兄,辛苦了!你这样实事求是的评论,我是非常感谢的。我的目的就是1000元左右就能让168的朋友们能拥有一台轻易驱动丹拿听众的功放。而在声音方面又不输给一些名牌的中档机,这样的功放连学生哥都能买得起,更不用说发烧友了。只有普通人都能玩得起HIFI,168才会越来越兴旺。再次谢谢SMERT兄!



浦东兄:不会涨价太多吧?
分享 转发
TOP
2#

SMERT 在 2005-11-28 11:50:50 发表的内容
老浦东的这台Azaly功放虽然仅标了30瓦,但推我的这对书架箱并未发生脚软气虚的情况,声音的平衡度保持得不错,没有哪个频段过于凸出或者凹陷,声音也比较流畅。功放的增益比较高,因此音量开到9点声音就比较大了。电流声没有对音乐有太大的影响,但明显背景不够宁静。听过人声和钢琴后,我觉得这台功放最大的优点在于流畅的高频和不错的低频推力,从中频往上延伸到高频都是比较顺畅的,许多国产功放就是做不到这一点的。它的低频推力相当不错,量感和速度都达到了一定的水平,不像30的合并机,有50-60瓦机器的感觉。

以千元的价格来说,个人觉得这样的表现已经相当不俗,不输国外四五千元级别的合并机。我对Arcam A65 plus这台5K级别的英国小功率合并机非常熟悉,感觉Azaly的声音达到了A65的水平,它的中低频表现肯定胜过A65,但高频的细腻度和分析力要输一些。如果老浦东能够在几个关键部位多下一点成本,肯定能超过A65。


那么,Azaly与AA Power 1比如何呢?

其实没啥悬念,Azaly在高频延伸、质感、声场、细腻度、分析力、全频流畅性、低频下潜和韵味上全输,完全不是一个档次的机器,不具有可比性。

但我强调一点,Azaly功放的低频推力是相当不错的,如果单说低频的量感,Azaly的表现还真输130瓦的AA Power 1不多,这一点是许多中功率功放都做不到的。我也很佩服老浦东兄,竟然能把30瓦机器的低频推力做到这个水准,相当不容易了。也许正是因为这一点,加上丹拿的低频量感比较少,与它能够互补,所以推丹拿还真的比较合适。

以上就是我的一些听感,供大家参考。


另外,Azaly功放昨天下午到jamespan58兄家坐了2小时的客,可惜一个声道不响,所以也没听成推C1的表现,比较可惜。



在我心目中,SMERT兄这个评价具有客观性和一定的权威性。
TOP
发新话题 回复该主题