天朗扬声器用家专栏。 [复制链接]

诚购GRF      有出手的朋友打个电话13837661166    谢

谢谢巧兄，包装的很好，放心我会善待她的

在原有器材、线材、听音室不变的情况下，昨晚及今天上午对比了和SP100的区别。总的看两款箱子都无愧英国经典名箱，思奔达柔顺润泽，GRF开扬轻松，一个让我依恋怀念，一个让我欣喜有嘉。尽管同为英国声箱，但是两者的区别远大于想象和烧友们的传说。GRF虽是新箱，但钢琴的质感，提琴的木味，尤其听交响乐所表现出的王者风范是SP100不能企极的。
开扬轻松让人耳目一新。面对GRF你可以听到无拘无束、毫无压迫感的音乐，可以明显感觉出声场阔大，可能是GRF更好推的原因，音乐的顺性、连惯性、鲜活度更好，乐曲轻松自然，极富亲和力和感染力。少了SP100中高频的阴暗、粘连。
丰富的中高频烘托出音乐厅的残响。这是我听SP100一年半所从未听到过的。GRF缺失SP100中高频润泽和柔顺，可能正因为此，SP100的中高频显得有点粘滞而少细节。尽管感到GRF的高频和SP100相比甚至更昏蒙一些，但所大编制音乐，它一丝丝、一片片丰满的细节和延伸是SP100所不具备的，以至于可以清淅的听到音乐在高大乐厅的伸延和残响，确有亲临身临其境的意境。
清新的线条与丰臀女人一样的反差。GRF虽然有15寸的音盆，但它纸盆压铸较硬，再加上双折硬布折环，所以低频的量感并不太多，重量感、下潜适中，低频凝聚而有解析力，弹性很好，40W胆机单端听交响乐己可感受到它的阳刚和霸气。SP100虽然只是12寸盆，但由于使用脂盆胶边，材质松软，量感丰厚，却有慢半拍的感觉，这大慨就是SP100难搞的症结所在。
SP100的人性、柔美是GRF稍有缺失的
这个比较只反映了印象最突出、最深刻的，也是在我现有器材上的比较，以胆机单端40W推SP100是不太够的，而个人感觉GRF要好推的多。所以比较未必公允

上午听小提琴和钢琴协奏曲及大提琴 (595字)(wds0069 今天12:50 阅读 0)
小提和钢琴的质感就不用说了，我想说的仍然是grf的丰满，明显感觉到它的15寸音盆从内到外每个部位都发出不同频率的声音，所以弦乐起来时才有那一片片，一层层丰富的细节和层次。没听过它的不一定能完全理解丰满的意思，形象点说，宛如一位玉立的肉都长到上部的美妇。它的低频也不象点源发声，低频来时好象是整个音盆平推出来似的，气势阔大，宽松雍容，从容不迫，可能正因为此，才更能再现音乐厅的宏大场面，所以grf听交响，协奏真是独具魅力。GRF如此，不知道大口径的JBL又是什么样的阵势??
听小提、中提感到GRF没有SP100来的厚润，但听大提琴就是另一回事了，大提的丰厚和质感、量感都比SP100高出X班。看来重现宽松的低音部确是GRF的强项

但它细节丰富的中高低实在让人感动，和麦景图功放给人的感觉一样，可能正因为细节多，才给人高频粗的感觉。与空气感、厚润切推动力高强的甲类单端805是佳配。在我听了虽有所失，但已足够，加个超高，可能更好，但还是想多听听正宗的天朗声。可能和个人的听音习惯有关

TANNOY GRF比较好伺候，挑剔少一些，我试过用我的JJ甚至300B都能有很好的表现，不过控制力差一些，有点老树盘根的架势。
GRF原本以为室内乐是最强项，后来发现交响乐表现得更好，特别是大场面，真有点奇怪

我怎么发不了图片，我登录过的呀

做台805推天朗

我原来是听845的，805的雄壮空灵是845没法比的 (作者:wds0069  时间:今天 13:16  点击数: 4)   不少人说805粗声，其实可以做出非常细腻的805，845向高频延伸要比805稍好，但845较直白，远不如805空灵。而且805中高频的细节和丰满度比845好很多，乐感好，声场阔大，中频暖润，低频更是强项，准确的讲845只能是算小家碧玉。但805比845难做很多,光推动这一级目前都有多种方式，有牛阳极推动，牛阴极推动，直偶，阻容等等。推动变压器有用1;1的，也有用1;2的，还有不成比例的。反馈有大环，小环，也有阴极变压器反馈，电压从700v到1400v不等。阻抗3.5K--8K都有使用，推动管也是300b，2A3，6P3P，FU50等五花八门。不同厂家在用管、推动，反馈的运用上都不相同。根据我的经验推动管最好用300B，从声音特性上正好互补<845则易用2A3>，而且可取较高的推动电压，对要求大功率出的烧友特别重要，不少人认好805不需要较高的推动电压，实是误解，我从400V用起一直到450V，高推动电压下805的各项指示都有很大提升。推动还是牛阳极推动，我做了不同变比的三对推动变压器，最终不找到今我最满意的，三对全是油浸的，交了不少学费。反馈还是大环好，但不易深反。我输出变压器上有组阴反线匝，用后味道好些，但过粘稠，其它指标都有较大损失，最后还是用大环反馈。高压1000--1200V才?.....>>详细资料  





另外还有电路选择、偶合电容的选择、 (作者:wds0069  时间:今天 13:41  点击数: 0)  滤波电容的选择、不同品牌电阻的运用，都比其它管子的功放要更讲究，这是因为805是厚声管，搭配不好难出好声。另外结合整套器材进行调试麻烦且很累。搬上搬下要几十次，要有奈心、毅力，更要体力。但乐在其中，调到自己最满意时的成就感有时远比音乐的感染力更

什么颜色出什么声。银是白色的，出声也是白的。铜和金是金黄色的，出声也金黄色的。今天闲来无事，就把GRF音箱铜镀金的原配桥取下，换上成品纯银的桥线。高音亮了不少，高度、速度也稍有提升，但声音白了不少，和原桥比更象一碗白水，高频的飘逸感也少了很多，显得明亮直白。原来想细节可能会多些，可能是更清更直的原因，细节的再现反而不如原来丰富多汁。换桥也带来低音的变化，低音稍显冲硬和凝聚，但不及原来松容，可能是量感减少的缘故，深度上浮不少。总的看：我还是更喜欢铜桥宽松、柔美。看来对天朗而言"夫人还是原配的好''，换了夫人，天朗就不成其天朗了
能不能推荐更好的铜桥?有兴趣一试
这坛不能改易记的密码，因不愿查密码少发不少贴。建议版主改进一下

有些天朗玩家用金嗓子功放搭配马克的CD,寻芳兄可以说说用马克是什么原因
我只知其一，就是MK音源理性，分析力好，能更准确更完分的挖掘音乐的细节。音源是放音的基础、音源应该更忠实的把音乐的全部挖掘出来，如果音源丢失了的东西在后边的器材是无论如何也弥补不了的，所以有的人音源用MK，调味的任务交到后边的器材来完成。其实MK音源正好弥补天朗的先天不足。
巧巧力推MK。我也力推MK。我用"提它"转盘加MK36S，非常好

全文的
好多DX 推荐用805推TURNBERRY HE (作者:0103  时间:今天 11:04  点击数: 3)    直偶单端805可以做到20多瓦，基本可以播好交响乐，也有比较好的声音素质。

各位觉得怎么样？


我原来是听845的，805的雄壮空灵是845没法比的 (作者:wds0069  时间:今天 13:16  点击数: 22)    不少人说805粗声，其实可以做出非常细腻的805，845向高频延伸要比805稍好，但845较直白，远不如805空灵。而且805中高频的细节和丰满度比845好很多，乐感好，声场阔大，中频暖润，低频更是强项，准确的讲845只能是算小家碧玉。但805比845难做很多,光推动这一级目前都有多种方式，有牛阳极推动，牛阴极推动，直偶，阻容等等。推动变压器有用1;1的，也有用1;2的，还有不成比例的。反馈有大环，小环，也有阴极变压器反馈，电压从700v到1400v不等。阻抗3.5K--8K都有使用，推动管也是300b，2A3，6P3P，FU50等五花八门。不同厂家在用管、推动，反馈的运用上都不相同。根据我的经验推动管最好用300B，从声音特性上正好互补<845则易用2A3>，而且可取较高的推动电压，对要求大功率出的烧友特别重要，不少人认好805不需要较高的推动电压，实是误解，我从400V用起一直到450V，高推动电压下805的各项指示都有很大提升。推动还是牛阳极推动，我做了不同变比的三对推动变压器，最终不找到今我最满意的，三对全是油浸的，交了不少学费。反馈还是大环好，但不易深反。我输出变压器上有组阴反线匝，用后味道好些，但过粘稠，其它指标都有较大损失，最后还是用大环反馈。高压1000--1200V才能充分发挥805的优势和潜能，805的电流最好控制在105毫安左右，太高对管子寿命影响较大，<我最高用过130MA>尽管它不值钱，低于100毫安以下声音偏冷，没温暖感，1200V条件下，屏流105毫安时正偏正应在9V左右，而不是一般人用的20或24V。805单端可做到甲类40W。按百分之三十的有效功率算要做到40W，阳压应在1200V且屏流要在110毫安才免强做到，有些厂机电压用到900V也标40W的功率，其实是骗人的。当然，805到底要做多大功率才好听，还要看推多大的箱子，你要多大的推动力，并非越大越好，需要的推动力小，屏压低点可能更好听，视器材搭配而定。


另外还有电路选择、偶合电容的选择、 (作者:wds0069  时间:今天 13:41  点击数: 1)    滤波电容的选择、不同品牌电阻的运用，都比其它管子的功放要更讲究，这是因为805是厚声管，搭配不好难出好声。另外结合整套器材进行调试麻烦且很累。搬上搬下要几十次，要有奈心、毅力，更要体力。但乐在其中，调到自己最满意时的成就感有时远比音乐的感染力更大


虽然看不怎么明白，非常感谢天朗用家0069的经验之谈！ (作者:0103  时间:今天 14:40  点击数: 0)  ★
好文,顶.

       各位天朗同道，认真比较过天朗音箱装音箱罩和不装音箱罩的区别吗??
        对声场，声像的影响最大，其实是定位。
        高音调高一格，不但声音显得直白，润味变差，而且高音的飘逸感反而也不及标准高音

wusong兄，告诉一下大昌的电话，我想添个超高，谢谢
也请寻芳兄告诉一下TOP电源线的联系方法。也正想添条电源线。谢了

;;

寻芳兄，进一步查查诗醉EV-20前级没有?

[quote]wds0069 在 2004-11-24 20:23:36 发表的内容
寻芳兄，进一步查查诗醉EV-20前级没有?[/quote]
从用管数量看，应该仅次于同厂的Pr---16单声道前级才对

玩GRF   15个平方不用作特殊处理的房间都没问题。功放是大件之一，还是主张稍多投一点一次到位。因为大件器材一换，绝不是只换个CD或功放那么简单，周边器材、线材都要调整，将来造成的浪费更大。推GRF经典而又价平的器材如诗醉胆前后、麦景图7270都只一万出头。一套器材，如果资金有限，一件器材对负一下可以，有钱可以马上升级。切不音源和前后功放都对负，换器之苦大家都有体会，换高档器材有时不一定赔大多，但低档器材肯定是赔的，所以功放一定要一次到位，好在推GRF的功放已有定论，根据银弹多少，在几款机中选一款就是了。

寻芳兄介绍过的  3号电源线到手，总的感到快速，透明度好，细节多，低频下潜好，有重量感，胆机的好选择。但音色偏冷，烫烫看