发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

》》》》》》》什么叫摩機???《《《《《 [复制链接]

查看: 2832|回复: 10
1#

支持csdam的观点,我现在所做的是不被动接受成品器材带来的声音而采用整体校音的方法,主要针对音箱。因为系统组成环节都有各自的频响特性,要使系统平衡好比骨髓配型一般。只不过顶级器材配型成功率高些(还要通过线材微调)。在被动接受的前提下追求HIFI将耗费人们相当的财力精力(虽然能带来愉悦和成就感)。
音箱好比喉舌那么其他就比作身体,身体好不感冒是唱好歌的基础。另外真声“假声”都能唱好歌,其实成品音箱也是校声定型的产物。如果能配置当初校声用的器材就能听出设计者到底想给我们什么。
整体校声的基础是功放功率够失真小,音箱有一定的声底。
理想的器材个性应该存在于平衡之上。
分享 转发
TOP
2#

我已解决了相位干涉问题。音质透明平衡开放。
最后编辑我信神话
TOP
3#

我只想对兄说一个例子,我的自制二分频号筒落地中低音简单衰减直通,高音一阶分频无衰减,超高自制一阶无衰减。过段时间有网友试听评价我会贴上来。
TOP
4#

csdam 在 2006-2-16 20:05:42 发表的内容
神话兄:

    首先在我的观念是不能接受什么所谓的“平衡”调教法
    因为平衡的意思就等于妥协,妥协就是容忍。

平衡容不得妥协,校声结束后试图在CD机保险丝并银导线,结果钢琴形体变大,决不妥协。。。。。。下!
TOP
5#

不值一提DENON DVM-1815代,还是先听听兄是如何打摩喇叭的吧。
TOP
发新话题 回复该主题