发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

关于超时空信号线 [复制链接]

1#

我也一直在用空气二号和三号,两线表现声底相同,二号厚实点,三号飘逸点。超时空是特点明显的线材,使用它要了解它的个性,最好有比较。因这阵子都在狂炒AQ  dbs,都说如何中性平衡。前阵子朋友拿来美洲豹DBS的比较。AQ的瞬态较慢,中高频甜润,中低频量感大,播放独奏的弦乐有味道,明显比超时空讨好。但高低延伸明显输掉,低频线条差,尤其在空气感上不是一个档次,交响乐较乱,打鼓的话软绵绵的。我猜测是由于AQ的分布电容较大的缘故,如果在专用示波器上测试方波信号的话,估计应该出来个园脑袋。但超时空的中频确实较淡较硬,使用时要针对性弥补。
最终觉得两线应在一个档次。要发挥超时空优势的话,最好系统平衡中略偏厚润,如果系统本就单薄的话,试试AQ等线材吧。
分享 转发
TOP
2#

天神 在 2004-11-15 18:24:34 发表的内容
太极 在 2004-11-15 13:56:56 发表的内容
我也一直在用空气二号和三号,两线表现声底相同,二号厚实点,三号飘逸点。超时空是特点明显的线材,使用它要了解它的个性,最好有比较。因这阵子都在狂炒AQ  dbs,都说如何中性平衡。前阵子朋友拿来美洲豹DBS的比较。AQ的瞬态较慢,中高频甜润,中低频量感大,播放独奏的弦乐有味道,明显比超时空讨好。但高低延伸明显输掉,低频线条差,尤其在空气感上不是一个档次,交响乐较乱,打鼓的话软绵绵的。我猜测是由于AQ的分布电容较大的缘故,如果在专用示波器上测试方波信号的话,估计应该出来个园脑袋。但超时空的中频确实较淡较硬,使用时要针对性弥补。
最终觉得两线应在一个档次。要发挥超时空优势的话,最好系统平衡中略偏厚润,如果系统本就单薄的话,试试AQ等线材吧。
分析精确!赞同!


受到天神兄的赞扬,实在不敢当。
前两天拜读了兄长的线材对比一文,其实已经很精确地点出了超时空的特点,我觉得我们共同语言颇多,毕竟都是丹拿用家,今后还要多请教
TOP
发新话题 回复该主题