发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

传统+现代——胆机+mac:我的HIFI之路 [复制链接]

查看: 9164|回复: 42
1#

回复 1# 灵岩散人 的帖子

大师的称呼实在不敢当,这世道大师太多,而且多都带有贬义。
感谢灵岩兄抬爱,在看过我的相关帖子后竟然在没有试听的情况下就一下子入手了天进SN3008+M211和林涛复刻版2402,既然老兄对声音很满意,我就不再有战战兢兢的感觉了。
论坛的闲云孤鹤兄也在玩林涛复刻版2402,看来2402的队伍在不断壮大(无论是原厂还是复刻版2402),大口径号角的魅力确实让人难以抵挡。
灵岩兄玩的很复古(最传统的蛋鸡+号角),又玩的很前卫(PC HIFI),特别PCHIFI的一些心得很有借鉴意义,数字化是大势所趋,也许未来的一天目前的音源都将进入博物馆供后人瞻仰了。
希望灵岩兄能越玩越精彩。
分享 转发
TOP
2#

回复 27# 灵岩散人 的帖子

灵岩兄过奖了。
不知道林涛的两路单元分别是什么品牌和型号。高音驱动头是几寸的,什么材质?
目前高频延伸和解析力足够吗?好象闲云兄给他的2402加了超高。
TOP
3#

原帖由 灵岩散人 于 2010-12-16 10:05:00 发表
原帖由 wm711130 于 2010-12-16 9:27:00 发表
灵岩兄过奖了。
不知道林涛的两路单元分别是什么品牌和型号。高音驱动头是几寸的,什么材质?
目前高频延伸和解析力足够吗?好象闲云兄给他的2402加了超高。


据乔老师介绍,不是用的成品单元,具体我不清楚。
高频延伸和解析力应该够了,当然我没听过TDA2402,无法比较

这款2402的分频点在多少?
如果确实如闲云兄所说能达到原厂2402的7成,那是非常大的成就了,因为据我了解,广东某复刻TAD2402箱体并采用原装TAD4001+1601单元的2402复刻版的声音也就到到原厂的70%左右。4001是4寸驱动头,铍振膜钴磁体,优点是能量大,密度高,配合TH4001大型木号角的缺点是高频延伸不足,线条感略粗,所以我给TAD2402加了超高。
至于林涛的2402,也许设计师已经考虑到了高频延伸的要求,在单元选取,分频器设计方面已经解决了这个问题。
目前我和其他一些TAD的玩家(包括原厂箱和TAD单元的DIY玩家,其中一些为电分玩家)大多采用先锋自家的ET-703超高,整体感觉比较满意。如果感觉自己系统的高频已经足够,就不一定需要为加超高而加了,有时候素质一般的超高加上去反而可能拖后腿,不如不加。
当然,一切还是以自己实际试听为准。声音是很个性化的东西,自己感觉满意就好,不用太在意别人怎么说。
最后编辑wm711130 最后编辑于 2010-12-16 10:40:45
TOP
4#

原帖由 灵岩散人 于 2010-12-16 13:12:00 发表
[quote] 原帖由 閑雲孤鶴 于 2010-12-16 12:34:00 发表
噓。。。靈岩兄,我可沒說超高是擺設哦,呵呵!
實在說,這超高對某些小提琴曲、吉他、彈撥樂似乎比較敏感有感覺,而對於播放交響樂我這木耳真的感覺不到什麽,畢竟那麼高的頻率對我這“朽木耳”來講似乎只可以“意淫”一下了,哈哈!
至於1501能達到2402的幾成,也只能說是所謂的“聲音記憶”而已,而“聲音

是的,好象闲云兄也在常州,不过素昧平生,不敢冒昧打扰,如闲云兄得便,欢迎过来指导一下我的系统。如有兴趣,当然可以把我的M211搬过去试推一下他的林涛2402。
TOP
发新话题 回复该主题