发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
查看: 28100|回复: 174

从WMP12想到前途无量的数字功放 [复制链接]

查看: 28100|回复: 174
若飞公子
头像

若飞公子

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2757
  • 2800
  • 2005-04-10
1#
t T
发表于 2009-03-21 17:14 |显示全部

数码技术没突破根本原因还在于喇叭,哪怕是天价的喇叭也只是模拟水准的了,要满足数字的全部效能还有差距的.功放么其实数字的不会比胆机差的,但声誉不佳罪在音源和舞台(喇叭).
最后编辑若飞公子 最后编辑于 2009-03-21 20:48:22
分享 转发
TOP
若飞公子
头像

若飞公子

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2757
  • 2800
  • 2005-04-10
2#
t T
发表于 2009-03-21 23:01 |显示全部

何兄，你太喜欢扳理论了！音箱在消除驻波时还离不开箱体里塞“棉花”阶段当然是模拟水准的，能够不塞“棉花”不搞迷宫时自然优秀的淘汰模拟水准的东西就出现了。知道老浦东的东西最大的生存点在哪里吗？他的东西使的器材播放音乐时音乐性的失真降低了很多，这点整天闷头听喇叭的人要有明确感觉的确很难的。所以老头儿会发出对中国烧友失望的感慨，LPD兄请你评论一下我算对你的东西了解到几成？我个人不带有任何吹LPD东西的想法哦！我所谓的数码喇叭是真正能体现出数码功力的喇叭，喇叭原理是数字还是模拟无所谓的。
TOP
若飞公子
头像

若飞公子

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2757
  • 2800
  • 2005-04-10
3#
t T
发表于 2009-03-22 08:57 |显示全部

其实耳朵比眼睛和最要难伺候的多,所以最伟大的艺术家还是属于音乐家.老哥继续努力
TOP
若飞公子
头像

若飞公子

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2757
  • 2800
  • 2005-04-10
4#
t T
发表于 2009-03-22 10:41 |显示全部

如果是SMERT兄讲的能实现就不用音乐厅了.
TOP
若飞公子
头像

若飞公子

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2757
  • 2800
  • 2005-04-10
5#
t T
发表于 2009-03-22 22:41 |显示全部

上海人受了殖民地文化的熏陶所以有某些反应是正常的.脑袋瓜子和耳朵没所谓数字模拟的,数字和模拟都是人设计出来的.能为人服务好就是最重要的.
TOP
若飞公子
头像

若飞公子

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2757
  • 2800
  • 2005-04-10
6#
t T
发表于 2009-03-23 08:42 |显示全部

别叫我大哥，我岁数比吹水公都小上一些呢。就是我这人面对音响器材时有点不惧权威的思维方式。机器都是人设计出来的，人叫它模拟就是模拟，人叫它数字就是数字。
TOP
若飞公子
头像

若飞公子

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2757
  • 2800
  • 2005-04-10
7#
t T
发表于 2009-03-23 09:02 |显示全部

HI-FI是为了让耳朵舒服神经舒畅服务的。
TOP
若飞公子
头像

若飞公子

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2757
  • 2800
  • 2005-04-10
8#
t T
发表于 2009-03-23 12:48 |显示全部

我是正宗理科毕业的。音响领域里理论的确没意义的呀，否则老古董还哪来的市场？新理论都号称先进的。
最后编辑若飞公子 最后编辑于 2009-03-23 12:52:55
TOP
若飞公子
头像

若飞公子

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2757
  • 2800
  • 2005-04-10
9#
t T
发表于 2009-03-23 17:53 |显示全部

回复 41# SMERT 的帖子

数字和模拟是相辅相成的，反正胜利者说数字就是数字说模拟就是模拟，微软的东西你觉得是模拟还是数字的？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器