帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
若飞公子
原帖由 阿杜 于 2008-12-24 12:18:00 发表没错当今有那套音响可以还原真实？是惨啊！不能说还没开窍就是呆子，科学是无止境的！
原帖由 znd06 于 2008-12-25 9:50:00 发表 原帖由 若飞公子 于 2008-12-25 9:10:00 发表0失真功放推0失真的动圈喇叭仍有畸变的声音是音源造成的，如果真存在0失真的功放和喇叭，那分析力将十分强大。音源里的那些问题将随便一听就能听出来。 就算音源也是0失真，仍然不会好声。
原帖由 若飞公子 于 2008-12-25 9:10:00 发表0失真功放推0失真的动圈喇叭仍有畸变的声音是音源造成的，如果真存在0失真的功放和喇叭，那分析力将十分强大。音源里的那些问题将随便一听就能听出来。
原帖由 znd06 于 2009-1-11 7:36:00 发表昨天听了一套天价组合，http://bbs.hifi168.com/showtopic-152379.aspx 据说音箱40多W，三分体功放加CD不比音箱价低。声音完全符合本帖前面的推论，闷、欠解析。可惜的是集体无意识。
原帖由 znd06 于 2009-1-29 8:56:00 发表一位烧友感叹：自己的高档音响即使播放斯坦威钢琴的演奏，也达不到家里孩子练习琴的音质。现实还真是如此，在很多高档器材上都得到验证。 我要说，更接近物理高保真的系统是可以充分还原钢琴声的。正确的声音应是松弛和极其鲜活的，特别是中高频泛音要有充分的扩散性，高频泛音直冲听觉极限而绝不刺耳。快速的弹奏秋毫毕现，整体都应体现出内在的
原帖由 老浦东 于 2009-1-29 17:31:00 发表 原帖由 若飞公子 于 2009-1-29 17:04:00 发表老浦东兄觉得我说的有些过只能说明大多数同好对欣赏古典音乐的要求太低了. 哈哈，不是要求低，而是一般人根本无缘听到这样品质的古典音乐完美重放的缘故。不少古典CD片播好了会比比流行音乐CD片有更为“发烧”的声音效果，但要播出这样的声音效果，CD机、前级、后级的价格都会是数万
原帖由 若飞公子 于 2009-1-29 17:04:00 发表老浦东兄觉得我说的有些过只能说明大多数同好对欣赏古典音乐的要求太低了.
原帖由 老浦东 于 2009-2-1 0:11:00 发表春节期间把配合静电耳机的数码声源搞得差不多了，会整套发到上海请资深烧友听一下的，到时若飞公子兄一听就会明白。
