【转贴】(集锦)漫谈各品牌音响发烧线材 [复制链接]

fengni70 在 2005-9-6 13:32:29 发表的内容
是不是墙插到排插的线要用最好的.





Wilmer威馬 在 2005-9-6 15:17:26 发表的内容
对！因电源线没计除了导体外就是和用绞合接法等去达成一定的处理作用，而由墙插到排插的一段也是整个系统的守门大将军，是最举足轻重的一环。





xinhuawang0 在 2005-9-10 7:56:37 发表的内容
那电表到插排的10几米的距离怎么办？换成6平方的也达不到DEMAC的水平啊，后面的是否白费了？




电表到墙插十几米我会建议用上十至十二平方线，火、零、地各自独立套铜管（用包胶铜管或三组相隔开，不过气就行），铜管在电表那端接地，墙插则绝缘浮起，达成单点屏敝。

GRAMMY 在 2005-9-11 19:32:12 发表的内容 fengni70 在 2005-9-11 13:01:59 发表的内容 以前我小瞧了墙插到排插这一段电源线,总用现有最差的线,现在听了威马兄的,用了根威马的DEMAC PPC ,该线风格接近NBS,结果让我听到了DYNAUDIO S1.4 的低频,原本对JEFF ROWLAND CONCENTRA 1 力水不足以推动1.4 的偏见也有所改变,看来电源没处理好,造成多少对器材认识的冤假错案呀 那电表过电量如何？电表前面又怎么办？对不起，吹毛求疵了，但是确实是实际问题呀！

我觉得是不是可以这样看电源的问题:
把电源比做水源, 发烧线就好象是水净化器并有水量大小的控制功能,因为象NBS这类大力的电源线品种确实有增大电力的作用,如果将墙插到排插的电源线用上最好的净化器,并且是个大流量的净化器,就让整个系统都享受到了它的净化功能,而且流量够吃了; 而对每个器材而言,用的电都经过了双重的净化,如果连排插的净化算上就是三重, 当然如果我们可以将净化工作一直做到发电厂去是最好, 但就实际而言,能做到电表的后面就很好了,而且最后的三重净化可能也足够了