发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

LP系统中的几个被忽视的小节 [复制链接]

1#

Dr kuang 在 2005-12-12 23:52:15 发表的内容
ctx111 在 2005-12-12 23:07:44 发表的内容
我听过的两款美国产胆唱放,个人认为相对来说版主说的缺点不明显。AESTHETIX Rhea和Audio Research Reference phono
我对电路一窍不通,不知它们是什么放大


这是比较极端的胆唱放设计——全胆唱放,整个放大全部用电子管进行,不使用升压牛。
这种设计只见于数万元级的唱放,既保留了电子管的密度和音色,又免除了升压牛所带来的一系列问题。但这样设计的唱放制造难度非常大,而且对元件品质的要求非常高,因为在MC系统的增益非常大(约60dB),电子管的背噪问题极难解决,只有少数几个厂家制造这样的唱放。
我接触过三台这种设计的唱头放大,效果都非常令人满意,尤其是在密度上,绝非同价位的石机唱放可以相比,而分析力也基本不落下风。
关于这类唱放,有高烧玩家发现,它们对电子管的品质比前级敏感得多,建议尽可能找到最好的收藏级的电子管,曾经有这样的说法“Audio Research Reference phono在未换胆前,只有三成功力!”。这台唱放好象有多达14支电子管,以每支1000元计,还要再投资1万多元。

不好意思更正一下:第1台AESTHETIX Rhea并非全胆(在海印广场“典范”有得听),它的电源是晶体管整流;第2台Audio Research Reference Phono是有升压牛的(在海印广场“达声”和“保捷”有得听)。
分享 转发
TOP
2#

dr kuang 在 2005-12-12 17:00:27 发表的内容
一般情况下,绝大部分用升压牛的MC唱放在瞬变,分析力,频宽方面会有所欠缺,在音色,密度和静噪方面则表现较稳定。
全套胆机推SP100的组合中,用这款唱放效果可能不够理想,如果一定要用胆唱放也应尽量选全胆放大的。

我听过的两款美国产胆唱放,个人认为相对来说版主说的缺点不明显。AESTHETIX Rhea和Audio Research Reference phono
我对电路一窍不通,不知它们是什么放大
TOP
发新话题 回复该主题