DVD 与 CD 的比较。 - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

查看: 13099\|回复: 55	DVD 与 CD 的比较。 [复制链接] 查看: 13099\|回复: 55

发送短消息 UID 64280 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子流动的音乐流动的音乐组别论坛发烧友生日19720110 帖子56 积分0 性别注册时间2005-03-04	流动的音乐论坛发烧友 1^# 字体大小: t T 发表于 2005-03-11 13:54 \|显示全部我对比过以下几台CD和DVD。步步高DVD。剑桥540C剑桥640C。纯AB对比。唯一是信号线不同，步步高用普通信号线。剑桥在分析力，音乐感真实性明显胜出。播放小提琴，DVD音色暗，无色泽无空气感，不小提琴本身的木头味道。但剑桥CD胜出的也不非常明显，真实感确实强了，但区别并不太大。同时540要命的是低频太差。640的低频至少还过的去。540就更差了。
	分享转发

	TOP

发送短消息 UID 64280 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子流动的音乐流动的音乐组别论坛发烧友生日19720110 帖子56 积分0 性别注册时间2005-03-04	流动的音乐论坛发烧友 2^# 字体大小: t T 发表于 2005-03-11 14:37 \|显示全部晕。现在DVD用的就是640的跟机线。不过CD机解析出的更加真实富有细节的声音这个是DVD无法做到的，换线也没用。至于540低频我只能说下欠和量感不够，控制力还是好的。至少不象马兰市6000那样肥。这个在播柏林2的时候尤其明显。6000的踏步声已经不是踏步了，所有的低频全一个味。而且540还没堡开。640没褒开前也不行。


	TOP

DVD 与 CD 的比较。 [复制链接]