向伪科学---昂贵避震道具开炮 [复制链接]

原帖由 dennis_hzz 于 2013-1-28 21:35:00 发表
您别激动，照您这么说，
不讲科学，怀念CD机，造的出来吗？音乐丝带造的出来吗？

我们承认，电子线路有它的复杂性，比如一根花线和一根音乐丝带线，在传输直流电时可能区别不大，
但导体除了有电阻，还有电容和......

原帖由 dennis_hzz 于 2013-1-29 8:58:00 发表

原帖由 贫下中农 于 2013-1-29 8:25:00 发表 如果楼主单纯向“昂贵避震道具开炮”那无可厚非，我也同意与支持，但这与科学不科学有什么关系呢？ 存在固然有它的合理性，没有必要一棍死打死。 玩音响还是看菜吃饭、量体裁衣、量力而为，这才是理性的。

存在即合理，是一个大尺度的哲学命题，某种程度上可以解释骗子，杀人也是合理的，这句话不能

原帖由 dennis_hzz 于 2013-1-29 8:48:00 发表

原帖由 战羽 于 2013-1-29 1:19:00 发表 既然LZ已道出避震的科学原理，何伪之有？

我们不反对避震，反对的是说不清原理的，还卖的贼贵，坑害发烧友的避震道具。

原帖由 dennis_hzz 于 2013-1-29 11:15:00 发表

原帖由 pchifi007 于 2013-1-29 9:50:00 发表 楼主大哥，您看，俺劝您别说了。这不。。。唉。。。

没事，也许大家都想看看，哪些人跳出来，这时候跳出来的，通常都是有角色的

原帖由 dennis_hzz 于 2013-2-1 10:33:00 发表

原帖由 pchifi007 于 2013-2-1 10:03:00 发表 你的标准呢？

能响就好，表要求太高