发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

甲类推挽输出是否纯甲类输出 [复制链接]

查看: 8663|回复: 44
1#

回复:甲类推挽输出是否纯甲类输出

甲类的电流输出约是纯甲类的一半,与推挽或单端无关
分享 转发
老夫老矣!!
TOP
2#

回复: 甲类推挽输出是否纯甲类输出

原帖由 gdhzdym2 于 2008-2-18 21:32:00 发表
原帖由 卖油翁1 于 2008-2-18 21:09:00 发表
甲类的电流输出约是纯甲类的一半,与推挽或单端无关

那么,此机(见上帖网页所指的美星机)有无纯甲类输出的成份呢?
谢谢!


其实无须吹毛求疵。一台功放靓不靓声,线路、元件、工艺、校声玩好就很不错了,狠一点的就调整末级工作状态,电流上大一点。
如果线路是经典的,元件是高级的,已经是七成火候了,经校声可达八成半,最后的一成半是末级状态、搭配和运气!
老夫老矣!!
TOP
3#

回复: 甲类推挽输出是否纯甲类输出

原帖由 cwk 于 2008-2-19 20:29:00 发表
[quote] 原帖由 format 于 2008-2-19 20:12:00 发表
这个失真从理论上来说是永远存在的,因为你根本找不到两个一致性完全匹配的器件!因此大牌器材厂家只能尽量采用一致性好的零件和优秀的电路来解决部分问题......


电子元件都有非线性失真问题,干脆不用了,用空气做放大,有污染的空气也不好,用纯氧气放大最好:)
老夫老矣!!
TOP
4#

回复: 甲类推挽输出是否纯甲类输出

原帖由 cwk 于 2008-2-20 17:46:00 发表
原帖由 卖油翁1 于 2008-2-20 9:59:00 发表
电子元件都有非线性失真问题,干脆不用了,用空气做放大,有污染的空气也不好,用纯氧气放大最好:)


我怎么觉得有种蛮不讲理的感觉?抬杠?
......


CWK兄何必如此小气!你说的是推挽功放出现的失真不叫交越失真,而是波形交接失真。
末级管子在3-5%误差的情况下,交接失真有多大、如何影响听感的问题不知有无严谨推理数字模型,相信我是听不出来的。
就算原始波形略为衔接不佳,但其丰富的谐波还是让其衔接无间的!

末级调大电流好处多多,不能因为有一点交接失真就无所作为!愚见。
老夫老矣!!
TOP
发新话题 回复该主题