发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

喇叭的擺設及AC-3喇叭的概念 [复制链接]

查看: 19459|回复: 102
1#

没有最好,只有更好......!!
SONY电视音响是好,但如果用DENON   3803 推一对AE  Evo 1之类的音箱,作双中置,会比它更好...

恐怕头脑兄也不会否定....
我用金桑p370推一对n805作双中置.会全面压倒sony内置功放和喇叭的音效吧....

如果前主箱们音效比SONY要好的话,中置素质应与它配平.
最后编辑hifichen
分享 转发
TOP
2#

leslie 在 2003-6-26 22:25:14 发表的内容
妄语 在 2003-6-26 9:04:37 发表的内容

太粗了吧,大哥??


我说"这破绽是送的吧".........
真要多谢送这破绽的人呵!  沒上两天,这贴子不但没沉下去,点击这么快就超过1千了........强....贴.....啊....!!!!!!
TOP
3#

leslie 在 2003-6-21 22:56:10 发表的内容
中置喇叭有必要嗎?
中央聲道喇叭有多重要?只要您是用Dolby Pro-Logic、Dolby Digital、dts或是THX等等電影環繞模式,中央聲道所負責的部份就佔了所有電影音效的百分之六十五以上,是整個環繞系統所有的喇叭之中工作最吃重、也是最重要的一支喇叭。
简单说素质好的中置喇叭所达的声压,大哥的电视喇叭怎么比??


徐了喇叭因素,还有功放因素,(电视功放有几W?)
TOP
4#

头脑清醒 在 2003-6-22 2:28:45 发表的内容
不瞒大家,老哥正在试验推出最最最顶级的中置,透明的薄膜架在电视机前面一寸处,发声就在最中间..........你们哪个敢说自己的中置好?

发声介质及静电的处理决不影响电视机荧光屏........保密!我还真不说了。


总算领教了.............真长见识啊....! ! ....赶忙申请专利吧.....
TOP
5#



看仔细了,.....不是卖.......是.........送的.......
你真的用电视机当中置用吗?大佬!!!!!
最后编辑hifichen
TOP
6#

峰值100W,也就RMS 10W左右,Mini 音响的素质也比它强..
电视喇叭设置方式非常好,但质素不够好,所以再次大声呼吁----"请使用双中置"....!!!... 从经济角度考虑也是合算的,-只中置通常比一对书架平不了多少,如曰后升级,书架比中置易出手,不卖的话用来做环绕或另外安置也灵活,
最后编辑hifichen
TOP
7#

更新一下概念....简单说....
认为中置只是播对白<频响较窄>,那是十多年前模似方式PRO LOGIC的概念了,那时的中置是L+R混合后,经带通滤波,再作延时处理,而形成的.
现今数码环绕格式则为多信道录音,要求各声道能全频工作,并可承受大功率,中置声道从录制时就以它为音效主干,L/R是它的分支,环绕则是为L/C/R的绿叶.

玩双声道时,你会觉得将定位调较在中间,是件很简单的事,但现今环绕格式,那怕将前双主定位调到中间也不行,因遗失了中置讯息.中置箱素质比L/R差不行,它无承接L/R原有的音色和动态.
最后编辑hifichen
TOP
8#

头脑清醒 在 2003-6-21 3:23:42 发表的内容
“头老兄竟在这问题上卖了个破绽?”

你们理解的破绽是什么意思?千万别将你们不知道怎么解决的窍门认为是不如你们。在中置上搞出笑话的也正是笑别人的人。


我理解的破绽是,怎么省也不能只用电视的内置喇叭作中置用,我的窍门好不好不重要,如果试过不行就关掉电视音量好了.
如果你用象样一点的中置箱,由AV功放驱动,与电视比较一下,就笑不出来了.
最后编辑hifichen
TOP
9#

怎么不介绍双中置?它是解决------对白定位,音场连贯,能量分配,避振承托(中置)的最优方案,投资不大,收效大,
而且双声道时,还可玩反转叠起.........最大限度地盘活投资.
不过反转叠起不是除便玩的,丹拿证据两高音轴距相差十多公分,也不会造到两高音同带发声.上边一只 ,只作超高补强. 要玩的话,必须令两高音轴距小于6cm, 成功率较高,象N805, CDM 1 和7 .乐富豪也有种象N805的音箱很平..........
真不能接受前三声通的高中音单元, 离幕水平中线处,高委相差几十公分,视听点离两三米处,能声像合一吗?
后置声道的几种摆法很有心思,我还未想过靠着后墙坐,能玩好环统声的.
最后编辑hifichen
TOP
发新话题 回复该主题