一个持久的话题：为什么米尔斯坦就是没有海飞茨那样耀眼 - 音乐唱片 - 发烧论坛非常发烧网

查看: 8759\|回复: 45	一个持久的话题：为什么米尔斯坦就是没有海飞茨那样耀眼 [复制链接] 查看: 8759\|回复: 45

发送短消息 UID 63959 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 54888 54888 组别论坛博士后生日19720110 帖子906 积分907 性别注册时间2002-10-13	54888论坛博士后 1^# 字体大小: t T 发表于 2006-01-27 22:42 \|显示全部反正踩着大师搏出位,只有这样才能显的与众不同.见识高出常人一筹.
	分享转发

	TOP

54888

2^#

字体大小: t T

发表于 2006-01-28 11:38 |显示全部

foma 在 2006-1-27 23:27:31 发表的内容
54888 在 2006-1-27 22:42:53 发表的内容
反正踩着大师搏出位,只有这样才能显的与众不同.见识高出常人一筹.

看看回帖就知道了，想与众不同不能踩他们，是拥护他们。

原来斯特恩夸老海是为了显示自己与众不同啊!
看来单在小提琴这个领域里面你的见识要高过斯特恩,真是佩服!

TOP

发送短消息 UID 63959 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 54888 54888 组别论坛博士后生日19720110 帖子906 积分907 性别注册时间2002-10-13	54888论坛博士后 3^# 字体大小: t T 发表于 2006-01-28 11:45 \|显示全部其实我也有老米的CD,觉得老米不愧号称"学院派".但是夸老米又何必去踩老海?宝马和奔驰从来没有互相去踩对方,只是从不同的角度来宣传自己的优点. 我觉得我们这边讨论艺术家的时候,总喜欢先找个大师来垫垫脚.难道一定要这样才能显出自己的高超之处吗?


	TOP

一个持久的话题：为什么米尔斯坦就是没有海飞茨那样耀眼 [复制链接]