发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

我的列治文3终于到了............ [复制链接]

1#

   用列3听辛德勒名单动情处会让你哭,让你忘了是在听音响而完全置身于音乐所表达的情节之中,那强烈的音乐感染力决不是简单的两个单元放在一起能发出的。所以说音响贵在传神而非简单的传递声音。
分享 转发
TOP
2#

非常敢卸你古古,还是新德克那片热土适合你,请你走好。
TOP
3#

古古 在 2003-12-27 20:58:07 发表的内容
      我对列治文3有不同的看法,这应该说是非常、非常正常的事情嘛,正所谓萝卜、白菜各有所爱,而论坛、论坛就是要谈嘛,现在看来可能是我的行为挡了一些人的生意,他们居然就失去了理智,开始变得恼羞成怒了,就开始对他人进行人身攻击了,对此我感到非常遗憾!这可不是一个发烧友的行为呀,大家都理智一些吧!
我是不是发烧友这个坛子里的很多弟兄都可以做证,就事论事谈一下自己的看法。
   一、你对列3一个字“臭”的评价有失你新德克版主的身份。到目前为止我还没有发现这里的版主用这样粗俗的语言来评价器材,他们尊重事实尊重发烧友。以科学的态度对待发烧,从不乱讲。E版多次主持的器材评测已经说明了这一点。这是这里的版主迎得发烧友尊重的主要原因。
   二、列3是城堡系列中最低档的一款,M1是国内公认的最HI-FI的书架箱。用国内最好的与国外最差的比有些显失公正,列3我只用了2900元,而M1得3700元价格上也差的太多。虽然不具备可比性但足以说明列3有一定素质。
   三、实践是检验真理的唯一标准。这一点我非常尊重winKLL兄,只有实践才有发言权。列3我先后用过十余款功放来推,最后我才发现列3是无胆不欢,只有用胆机推列3才能靓声。而且胆机也需要功率大的。说列3不好那是因为你没玩好,你不知道它的个性罢了。
TOP
4#

古古 在 2003-12-28 12:00:40 发表的内容
     另外我还要说的是:惠威M1还不是国内最好的HI-FI书架箱,列3也不是国外最差的HI-FI书架箱,你还是搞清楚了再说不迟!

  我水平很差了所以要问问你了。 那你说国内最好的HIFI书架箱是什么?国外最差的又是什么?
TOP
5#

   恭喜楼主列3迎娶回家,听她还满意吧。列3确很有个性,用石机可是搞不定的,她是无胆不欢那。我正在考虑用斯巴克的功放推,很喜欢听她播放的人声啊。
TOP
6#

古古 在 2003-12-26 21:15:06 发表的内容
       列治文3的高频、低频听起来都没有什么感觉,不过中频倒是非常厚实的,它的高频延展明显比不过惠威M1,整体效果绝对没有惠威M1(3700元)优秀,自己去体会吧。

    不赞成你的观点,英国箱的特点就不是特意强调高频和低频,最大优点就在于整体重放音乐所表达的强烈感染力和耐听的音乐性。按照你的比法M1会轻松胜过LS3/5A,可谁会说3/5A比M1差呢?它们就不是一个档次上的东西。认真听过列3的人都知道,列3能够把音乐当中的精华和作者的内心思想完整的表达出来,令听者动容。这是M1想做确又无法做到的,这就是看不见摸不着能够听得到的差距。我认为列3所传达的是深层次的音乐性,M1传达的是音响性。一个热爱音响却又不懂音乐的人他的首选就是M1,可我是一个喜欢音乐的人注定要听“高、低频不好”的列3了。
    音响的最高境界是传神而不是简单的传递声音,在这里我要为列3 投上一票。一个只会简单用高频、低频来评价音响的人不管他发烧的时间有多长,可实际水平只停留在初级阶段。
TOP
7#

LS35A在线 在 2003-12-26 23:16:38 发表的内容
    
   其实我们这些朋友的背景都很简单,不象有朋友具有双重的身份,既是烧友又是老板。其实这些人在大家的交谈中很容易暴露身份,只要稍微注意就可以了。正所谓:酒逢知己千杯少,话不投机半句多。

     老弟我可以将你的话翻译成“他穿着马夹我照样认识他”。哈哈哈。。。。。。
TOP
发新话题 回复该主题