帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
上山砍柴 在 2006-4-6 22:04:35 发表的内容 不知道有人比较过SOLO版的和50周年版的里赫特版李斯特钢鞋吗？
lwl852 在 2006-8-2 0:00:56 发表的内容 ---从老版到新版录音好的就那么多个,只要做XRCD/SACD的都是录音好的,虽然说结论肯定是少数派,但毕竟比了,实践了,结论:50周年版小胜SOLO版,而且听感入耳,拳拳到肉,声音结像度高,各频段细节多于SOLO,所以听感真实顺耳,好象国外价格没有50周年版高,但话说回来:这曲目也就那么回事,看个人喜好或喜好多久罢了,50周年版后面的BEETHOVEN确为上品各频段细节越多----声音越真实----顺耳/不要毛刺和振破
尤文 在 2006-8-1 20:43:00 发表的内容 SOLO版和金线版比又如何？
李源 在 2006-8-1 20:30:40 发表的内容 不是失望,是绝望,我第一时间打开听觉得被人泼了一盘冰水!环球这帮 蛋,就是不给我重做以前的旧版,呸
树上的男爵 在 2006-8-2 19:48:04 发表的内容 请问：格鲁米欧的巴赫小提琴无伴奏，PHILIPS的50周年版和新出的仿大禾花系列以及DUO版，哪个音质好？小弟最近要出手了。
chopin 在 2006-8-3 11:09:45 发表的内容 scfan兄的说法8错的，我上午又仔细比较了一遍，二者的差异还是蛮大的。50周年版背景比较干净，软一点，但钢琴偏暗淡了，形体也显得小了，但韵味很浓，在普通器材上播放也很顺耳。SOLO版比较HIFI，背景噪声略大，但钢琴很突出，既透又亮，在高级器材上播放确实很过瘾。现在看来，后期制作对最终效果的影响非常大。我还比较了阿巴多的门德尔松交响曲全集环保装和4，5交响曲的单张高价版，结论是同一混音的不同版本无论是高价还是廉价都几乎听不出差异。
