发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请教各位DX,made in France by PMDC...... ? [复制链接]

查看: 7710|回复: 42
1#

那个Universal的M&L工厂的由来如何呢?
分享 转发
TOP
2#

Raxel 在 2006-2-21 11:32:57 发表的内容
对于"Made in West Germany",有些是最早的,在碟面上印by Polygram之前,还有一些是在By PDO的时候,没有印"By PDO".

至于Universal M&L,可能是(未经证实),在Universal买下PMDC之后,卖给EDC之前的一段时间.所以都是Made in Germany by Universal M&L.而不是West Germany.


Raxel兄的推测很对,新版Decca大荷花已是EDC压片了
TOP
3#

这张塑料片片对于音乐的传达程度还是大有不同滴
TOP
4#

施季里茨 在 2006-4-16 11:49:38 发表的内容
再说一点。我的许多头版CD(都是银圈版)
DECCA 格里格舒曼钢协TAS,科尔泰斯徳九(两张都是ovation系列 )
以前系统不是很完美时感觉这些片子效果好啊,后来系统很完美时,以前一些放不好,发闷的片子感觉效果比这些发烧片好很多,这其中有很多都是PHILIPS的廉价片子。。。


请教老兄你用的系统?

你的部分观点我同意,很多发烧片在高级系统反而露出马脚,倒是DG的录音尤其是4D录音(正价版)在高级系统里才能显露惊人的实力。

不过,如果你的系统不能区分DG正价和中价大禾花的话,分析力值得怀疑,因为大禾花的确是经过处理的,DG正价CD在大多数中低级系统上会被错误反映为声音薄,所以在大禾花里面刻意抑止了高频,加厚了中频,必然带来了解析力的下降,声音变混。
TOP
5#

施季里茨 在 2006-4-16 11:49:38 发表的内容
如果箱子瞬态很好,放什么片子都很好。

随便找十张CD:头版,再版,廉价,高价,甚至盗版,但都要是正轨公司出版的

我承认老CD极高频好些,但如果系统好完全可以弥补这些缺陷。


真不知道说什么好,老兄你还是洗洗睡吧
TOP
6#

4D是非常好,但是4D播好正说明存在着其他录音的不好,否则4D又好在哪里呢?

不同的录音、不同的制作、不同的压片,差别都是客观存在的,而且不小。

请列举一下兄认为好、中、差器材各一套,看看问题出在哪里
最后编辑scfan
TOP
7#

施季里茨 在 2006-4-16 17:12:49 发表的内容

4d很好,还有什么RCA,EMI,PHILIPS,DECCA都非常好,我这放什么都好听,连盗的都好听,信不信由你,可发站内短信给我,如果有机会可以来我这玩玩,说真的,大家交个朋友,


兄在新西兰?我应该是没机会去那里的,不妨先短信告知我你的器材,我看看是否我的认知有问题。如果连D版都好听,那环球真要关门了。好的器材不应该放什么都好听,好的好,差的也要清晰揭露。
TOP
8#

施季里茨 在 2006-4-16 11:36:55 发表的内容
用好的系统和非常差的系统重放再版,头版,法办,德版的差别都很小,只有中不溜的才感觉这好,那好。。


这位老兄,不放说说你说的“好的系统”是啥?好让我这个井底之蛙开开眼
TOP
9#

SINATRA 在 2006-4-16 17:03:28 发表的内容
刚买的B9就是made in France by PMDC,也蛮好啊,真的比made in 德国差很远吗?


此版非常棒,昨天在朋友家里听了非常感动!!!
TOP
发新话题 回复该主题