发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

TAD300仔高音空气感靓绝! [复制链接]

查看: 19671|回复: 122
1#

高频光有解析力是远远不够的,一样会出现干巴巴的声音,比如小提琴,小声时候觉得细节巨多,音量开大,小提琴的细节也被放大,一片一片的(犹如数码照片被放大到超过它的默认分辨率),耳朵就觉得吵,觉得不好听,不耐烦,声音硬,这种情况下有人通过调声,把一片一片修饰成一团一团(比如用胆),或者一丝一丝(比我我喜欢的Linn声)。但是细节却被扭曲了,或者隐藏了,每一个细节虽然出现,但是不是原来样子了。

也有这么一种小提琴,轻的时候解析分明,音量大的时候没有和背景一起变响(变吵),而是仍然犹如尖针一般,细幼而清晰,细节丰富,但每一处细节还是那么细腻清晰,质感强烈,音色优美而动人(甚至有金色的光泽),背景庞大宽松,音场开阔深邃(犹如好的光学菲林可以无限放大而细节还是真实),如此才叫好声,才叫真实,也是贵气的体现。
最后编辑scfan
分享 转发
TOP
2#

johnleeh 在 2005-9-14 15:23:31 发表的内容

我坚持的一个理念是“一分价钱一分货”,我玩到现在还是一句话:只有不值的,没有超值的。很多东西的评价,就看你用什么标准去衡量了。我觉得大家玩了这么多年,应该把标准提高一下了,尤其是对兄弟们自己用的器材。小富即安,没有意思。还是要认清形势,大干快上!



说得好!“只有不值,没有超值”!
TOP
3#

recorders 在 2005-9-15 9:07:00 发表的内容
平衡、真实、自然做到这三点就好了。


高境界!
最后编辑scfan
TOP
4#

我来插一句,个人觉得所有的LP唱片也好CD也好制作公司无不是用心用力,所用的器材级别质量远远高于我们各家的重播系统,即便录音不好也是相对更好的版本而言,对于每一张录音而言(尤其是古典)信息量远远高于我们器材所能反映的,不会存在家用系统是录音好坏照妖镜的说法,播不好某些音乐,播得好某些音乐,就是这套系统缺点和优点所在,缺点越少优点越多,往往就是那些HI-END器材的特色了。

技术探讨,说得有些不对的地方,望各位包涵。小弟的真实看法,不吐不快。
TOP
5#

我知道一位太仓的老先生,花了几十万(至少是现在这套值几十万,以前都不知道花了多少)买了全套ACAPELLA落地喇叭、ACAPELLA银线、AudioNet VIP、AudioNet老大前级老二后级X2,生活上却节衣缩食,每次到上海来午饭都是带的干粮。虽然不太认同他的具体做法,但是他的精神还是让我肃然起敬

玩HIFI和听音乐,好比玩车和开车。

开车丰简由人,可快可慢,可大可小,可飙可悠,有经济型也有性能型,有舒适型也有运动型。听音乐也是如此,收音机一样给人带来音乐的享受,或者有钱有心情,100万200万乃至几千万不过也是听音乐的工具罢了。

玩车就不同了,只追求高性能高速度或者高通过性高控制力,驾车者的技术和车辆各零件的要求同样高,而这些除了先天努力之外,后天的金钱投入是不可少的,看看那些F1车队的开销,仅仅那些石墨刹车盘就是天天天价!玩音响也是一样,既然要称顶级,称靓绝,就不是舒适省油能为了,要做不省油的灯才对,这才是器材发烧友的正确态度,没有折中,没有妥协,全面而正确的平衡的声音,高贵而又真实的音质才是追求的方向。可能有朋友会说哪里会是所有的录音都是高贵的音质?但是实际上,比较普通的真实乐器比如小提琴钢琴在你面前演奏表现出的音质散发出音乐味道已经远胜大多数高级乃至顶级HIFI器材的表现力了。真实体现这些普通乐器应该有的音质音色音乐味,并且区分出它们和高级乐器的音色音质区别,是玩器材不懈追求的目标。。。
最后编辑scfan
TOP
发新话题 回复该主题