回复：深圳音乐厅及其他：致Brendel 兄
如果如舒存兄所言丰田泰久对上海大剧院评价很高，那么按此推论我实在替由他设计的深圳音乐厅的音效捏一把汗，另外BS一下丰田泰久的职业水准（或者职业操守，日本人是否不愿意让亚洲出现三得利音乐厅的对手？）
深圳音乐厅和国家大剧院都没有去过，但是上海的几个音乐厅倒是去了很多次了。我们一帮子经常跑音乐会现场的朋友基本都有一个共识，东艺大音乐厅效果最好，上海音乐厅总体效果闷混但有某些位置的音效可以达到较好的效果，而上海大剧院就在水准之下了，大师级别的演出如果放在大剧院，除了痛心之外，还是很难吸引我们前往。
东方艺术中心甫建成的时候声音的确不太好，干、薄、紧、散，经过多年间无数名团的熏陶，物理微结构和乐音有了良好的磨合，现在的声音达到了一个非常好的境界。我听过唯一可以匹敌东艺的音乐厅是苏州金鸡湖边的科文中心大剧院，这座法国人设计的精致小“鸟巢”内的剧院，声音风格却有点德奥传统那般的厚重，但绝没有上海音乐厅的闷胡。相比东艺偏向于类似最新数码录音般音场庞大的冷峻风格，苏州科文大剧院的声音温暖而细致，宽厚而饱满，犹如黄金年代的模拟录音顶峰。今年小Jarvi带法兰克福广播在苏州科文大剧院上演马勒九而不是在上海音乐厅，实在是长三角附近古典乐迷的幸事。
