帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
hv4
原帖由 johnleeh 于 2012-6-19 17:27:00 发表楼上听了吗？感觉如何？
原帖由 锦江渔樵 于 2012-6-22 8:08:00 发表一个卖洋货的JS拿国产音箱来PK，又是仪器伺候又是录音，且不透明公开过程，本身行为就令人怀疑，商人无利不起早，莫非吃饱了撑得慌？！
原帖由 morefeel 于 2012-6-22 9:20:00 发表[quote] 原帖由 爱原音123 于 2012-6-22 8:39:00 发表因为之前约翰李三寸不烂之舌已经把囧字箱吹到天下无敌的地步了，所以我以为有了囧字箱，还要其他箱子干啥呢，其他箱子有的，囧字箱都有，其他箱子没有的，囧字箱也有。 你的观点我完全不认同。你听过真正的“囧字箱”吗？ johnleeh 讲的即使是言过其实也是有感而发。你既没有提琴箱、又没听过真实的提琴箱的
原帖由 johnleeh 于 2012-6-22 10:30:00 发表 原帖由 markh 于 2012-6-22 8:56:00 发表1.富盛只是出力提供一个机会给168论坛朋友，去更公平更客观地讨论自己的声音取向，从头到尾强调只是AB的两种不同声音，并没有一一对应，到现在为止，我都不知道那个是那个，哪个是什么提琴。2. 富盛的举动实在为发烧友提供了有趣有益的尝试，这次是音箱，下次可能是唱头、唱放、线材，大家有机会坐在家中发烧比 你说得有道理。希望HIF168以后能将盲听测评活动坚持下去。本次活动在部分揭盲后出现了一些争议，我想也正常。主要是具体操作和公布者的身份比较敏感，过程和结果不是很透明公开，部分结果可能出于商业因素考虑没有全部公开。不管如何，我还是理解为有一些瑕疵吧，还不能认定为有谁在刻意做假，那样的话性质就不一样了，也不好玩了。我想犯不着吧。以后此类活动如能由商家提供器材和有关设备，由第三方的HIFI168版主进行独立测试和公布，可能大家的争议会更少些，结果也许更圆满些。不管如何，希望168坚持将这一特色活动坚持下去，总结经验，越办越好！人气越来越旺，大家的关注和参与度越来越高！
原帖由 markh 于 2012-6-22 8:56:00 发表1.富盛只是出力提供一个机会给168论坛朋友，去更公平更客观地讨论自己的声音取向，从头到尾强调只是AB的两种不同声音，并没有一一对应，到现在为止，我都不知道那个是那个，哪个是什么提琴。2. 富盛的举动实在为发烧友提供了有趣有益的尝试，这次是音箱，下次可能是唱头、唱放、线材，大家有机会坐在家中发烧比
原帖由 johnleeh 于 2012-6-22 17:43:00 发表到目前为止，本地提琴箱用家和听过提琴箱的朋友听过两组录音后均认为B是提琴箱，根据是平时听提琴箱的听感和经验。有几位朋友也在前面发表了听感，峰哥宣布哪对是提琴箱后也未去改贴和改变判断，有的朋友已经宣布放弃奖品，以保留自己的观点和判断。
