发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

胡敏强、小丫这两杆枪把新德克的作品吹上天了! [复制链接]

1#

原帖由 谢成 于 2010-12-11 15:39:00 发表
世上没有绝对只有相对,现在认为很好并不代表以后和将来,这主要取决于当事人的知识、修行和境界等各种因素,当一个人见识多了阅历丰富了,说话时自然不会那么高调了,那时候他自己会为以前的所作所为和高谈阔论而感到惭愧,所以我们不要觉得奇怪甚至想去改变他,到了一定的时候他自己会觉悟的。(以上纯属个人观点,希望各位大佬不要拍砖,因为本人没有带头盔)

有人“所作所为和高谈阔论”为利益;
有人“所作所为和高谈阔论”是无知。
总结完毕。
分享 转发
TOP
2#

原帖由 johnleeh 于 2010-12-11 19:32:00 发表
谢成兄,此套系统确实声音很好,以前我基本没肯定过小丫那里听到过的声音,但此次确实不同。你和那些马甲党不同,你有条件去听听的。听完了欢迎批评我不懂声音好坏,阅历太少。  

支持实话实说。
TOP
3#

原帖由 johnleeh 于 2010-12-12 8:02:00 发表
全世界就这么一台东西,人家做了自己收藏把玩的也不卖,价钱都没有,谁卖给我啊。大家就是听个音乐图个乐,听得喜欢叫个好,别老拿钱来说事闹得那么俗气好不好。

俺坚信作品一、三号的替代产品会上市销售,用作品一、三号热市,替代品赚钱。
俺同时坚信替代品会有这么的宣传语:采用与发烧友高度认可的著名作品一、三号相同的线路和设计理念。。。
作为厂家不会为了音乐的热情而冲动,胡大师会冲动,但凌总不会,小丫不会,李先生也不会。
作品一、三号的模具都做出来了,替代品上市不会太久了。
赚钱是永恒的话题,其它的都是手段。

如果替代品果真不错,俺会考虑进一台的。
等着瞧吧。
最后编辑hv4 最后编辑于 2010-12-12 09:42:52
TOP
4#

原帖由 老石 于 2010-12-12 9:52:00 发表
胡先生,请你不要拿短信当作我对你的正式道歉!我仅仅就标题的“淫”字用字不当而抱歉并作修改,以避免过多的人身攻击的色彩,也是为了168的表面和谐。
修改标题,是因为我尊重168和168所有网友(当然也包括你、小丫)的个人人格;而且现在也不是文革时代大字报大批斗式的彻底人身攻击乃至打倒、消灭的时代。
不过,言论上,我对你和小丫先生对器材的评价手法与作风仍持否定意见。


顶顶老石头。
在另一贴中俺说了,胡大师以前的贴对某些器材的好评都不亚于作品系列,没听过器材仅看器评,分不清器材档次和素质的高低,不知道胡大师听过作品系列后对此作何感想。买器材当然要通过耳朵关,但看高质量的贴子可以缩小范围,少跑几家商店,希望胡大师以后的贴子也能帮助烧友达到这一目的。
胡大师借交流之名对自己喜爱的厂家人为的拔高和溢美,指鹿为马能交流啥,胡大师说是马俺们只能不语而窃(偷)笑。
胡大师作为一代名师,在烧友中的影响力很大的,因此客观、公正的好。
TOP
5#

原帖由 胡敏强 于 2010-12-12 11:21:00 发表
哈哈,老兄是有点操心过度了。大家都在谈自己喜欢的品牌和声音很正常嘛,难道老兄的器材都不是厂家生产的品牌机吗,都是像凌总一样的自己的DIY作品吗。

胡大师要明白自己在论坛中的地位,你说的话也许就是新烧友行动的方向。
谈自己喜欢的品牌和声音很正常,欢迎胡大师多谈多说,但要客观些。
可以胡说乱说的是俺们,因为没人听俺们的。
TOP
6#

那位有时间统计一下到现在为止参与这一主题的人数有多少?甲方对乙方是几比几了?可能甲方乙方都对这二个数据感兴趣。
TOP
7#

原帖由 造韵 于 2010-12-13 2:27:00 发表
胡大师评的东西肯定是好的,不好的他也不会评的!但有时候好的东西不一定就能出好声,他在广州音展评的很多东西我就很不认同,当然,每个人对声音理解都会不同。但我还是觉得,评什么器材都好,得有个“度”。别评什么都是最好的。那样没说服力![虽然对于大师来说是最好的!]

所谓发烧友,就是沉浸于音乐,行为表现有所偏执。
所谓高烧友,就是痴迷于音乐,大多表现为偏执狂。
你不觉得高烧说胡话是很正常的表现么?
TOP
8#

回复 133# 造韵 的帖子

兄弟消消气,人家高烧烧糊了,说啥也没用的。
最后编辑hv4 最后编辑于 2010-12-13 17:34:01
TOP
9#

原帖由 杨冬 于 2010-12-14 11:10:00 发表
写点枪文不要紧,那也是个营生。
但是冒充烧友装真诚写枪文就罪大恶极了。
  

说的一针见血。
TOP
发新话题 回复该主题