丹拿扬声器用家专栏。 [复制链接]

[quote]天神 在 2004-5-11 16:43:55 发表的内容
[upload=jpg]uploadImages/200451116423557028.jpg[/upload]

无可否认，丹拿的高音就是厉害！！！[/quote]

物极必反，厉害得过了头，就变成难搞了。

Jeff Roland Concentra II 推S1。4 能有几成？

听来听去还是觉得单拿的箱子听交响乐等这些大动态的音乐最好听，最差的就是听流行乐了．

[quote]A-OK 在 2004-3-17 16:44:00 发表的内容
用德国的AA功放推丹拿，绝对一流，听过多次，把丹拿的高音推得不食人间烟火。全频段无一般功放推丹拿时的火气。但AA功放的价也...[/quote] 吓死人。

天兄，收短信。

用NAD 推单拿我自己觉得正好弥补单拿的中频薄。

[quote]天神 在 2004-5-14 13:20:35 发表的内容
[upload=jpg]uploadImages/200451413201972443.jpg[/upload]
运海兄的好东东！：）[/quote]

其实也不是什么好东东，听一般人声和弦乐已经可以胜任了。

天神兄，请帮小第一个忙，请收坛内的短消息。

[quote]天神 在 2004-3-28 22:40:26 发表的内容
丹拿啊，丹拿！你让我终于明白什么叫“现场音乐”，什么叫“真切之声”！[/quote]

恭喜啊天兄，终于领悟到了单拿的真谛。

天兄，喜欢就买吧。其实S1。4包脚架也就2。1--2。2万左右，我也很喜欢单拿的东西，我那天就是冲着去买S1。4 的，我差点买了S1。4。但听过S1。4之后再听世霸的大钢琴我才发现这才是我喜欢的声音，世霸的东东放人声和弦乐真是不错，放古典的那份淡定
也另我难忘，所以最后我选了大钢琴。
我现在用NAD S300推世霸的大钢琴感觉力水已经够了，特别是中频我觉得比单拿S1。4还好，密度感很足（我觉得单拿的中频是薄，因为我还有一对单拿听众62，现在换着听。）高音可能比不上S1。4，因为没有单拿高音那种晶莹剔透的感觉。低频很结实很有弹条力，就是放大动态的东东那对中低音单元也难以抖动。
我还说一下，我那天也用了音乐传真的A308 功放机推S1。4力水真是不行，A308根本就不值那个价钱。低频始终是拖泥带水收不干净，就是放阿隆。尼维尔的人声都不行，别说交响乐了，最后换了NAD S300比A308 好多了，说实在的如果听音面积不是很大选S300 还是不错的。

[quote]yyyin 在 2004-2-26 20:09:39 发表的内容
哈哈！刘兄英雄所见略同，我刚刚到手了一台二手的NAD S300功放价格很好用来推我的丹拿听众72，在22平米的房间里听效果实在是好推力源源不断，低频下潜很深，高音可以很轻松的一直延伸上去，真正把丹拿高音的优点发挥出来了，真想不到100瓦的功率有这么好的推动力。[/quote]

我用NAD S300推听众62啊。

[quote]lwlee 在 2004-2-26 16:52:23 发表的内容
我主要是不知道大钢琴的价格，世霸的东西外观一流，个人感觉太甜了一点[/quote]

大钢琴2万左右。

如用贵丰的旗舰"铁甲威龙“推1。3是不是会觉得音箱档次不够高？

[quote]lwlee 在 2004-2-26 12:00:40 发表的内容
刘兄，你的大钢琴和s300是多少米搞定的啊[/quote]

两样合起来3。4万，是不是贵了点？

[quote]petershao 在 2004-5-24 13:31:10 发表的内容
到底是丹拿的用家多，还是天朗的用家多？[/quote]

看来还是单拿用家多。

[quote]yyyin 在 2004-3-29 13:25:04 发表的内容
天神兄你现在用6.6用推已经能感受到“现场音乐”，“真切之声”！以后换了更高档的功放，那不把维也纳金色大厅、卡内基大厅的声音都搬到你家来了。[/quote]

不过话又说回来，区区的S1。4  有这么大的能耐？我真有点不相信，我在JS  里听怎么没这种感觉。

[quote]上海人家 在 2004-3-30 6:56:01 发表的内容
听说别超被海关抄了,可能被罚3000万人民币.有没有这事.
不过广州也好,上海也好别超的经销商卖出的音响器材好象都没有3C认证标字.如果真的都是水货那国家的关税又流人香港人及经销商的口袋.而且别超卖出的价格又大于国际价格.实际上国内烧友既没有得到任何实惠还要冒很大的风险.因此大力呼吁国家政府部门加强对高级音响的监督.为烧友提供一个良好的购买环境.[/quote]

3000万对别超来讲是“湿湿碎”。

有了至尊为什么不试试高档的KRELL 系列。